手持双筒望远镜规格与用途---看点看面各不同
《手持双筒望远镜规格与用途---看点看面各不同》前言:
今天抛开色差像散畸变色彩表现等等的话题,就仅仅从规格这个角度出发,来谈谈不同产品的不同专门用途。
这里,我准备了下面四款镜子:
①Zeiss 20x60s Stabilizer
②Zeiss 8x56 T*FL
③SW EL 10x42 SV
④Zeiss 7x42 T*FL
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062012018105437543/
图多,话少。大家耐心看,自己多想象,有机会多多体会。:handshake
本帖最后由 kissccb 于 2012-1-18 15:27 编辑
:lol赏月兄 好文。 kissccb 发表于 2012-1-18 15:26 static/image/common/back.gif
赏月兄 好文。
哪里哪里,出差前拍的照片,今天才拼凑一个出来,惭愧惭愧。::02::
谢谢赏月兄赐教...学习了!春节愉快,龙年身体健康,阖家欢乐!!
小兵弓长 发表于 2012-1-18 15:53 static/image/common/back.gif
谢谢赏月兄赐教...学习了!春节愉快,龙年身体健康,阖家欢乐!!
::loveliness::多谢吉言!也祝牧夫里各位爱好望远镜的朋友们新年快乐,每年添几个好镜子。::09:: 很明显,低倍大视野看银河要震撼的多 我平时带得最多的就是6X30的小镜,光学好,又方便:lol 老江 发表于 2012-1-20 10:22 static/image/common/back.gif
我平时带得最多的就是6X30的小镜,光学好,又方便
老江双筒上道了。可喜可贺!:handshake 赏月观星 发表于 2012-1-20 10:28 static/image/common/back.gif
老江双筒上道了。可喜可贺!
还不都是在你的循循善诱下慢慢上道的啊::09:: 老江 发表于 2012-1-20 12:28 static/image/common/back.gif
还不都是在你的循循善诱下慢慢上道的啊
捂紧腰包啊!::06:: 谢赏月兄好文!看老兄的帖子就是进步快:victory::victory::victory: hzg0728 发表于 2012-1-21 11:58 static/image/common/back.gif
谢赏月兄好文!看老兄的帖子就是进步快
:handshake多谢支持!::loveliness:: 学习了
谢谢分享! 本帖最后由 kongfu 于 2012-1-23 23:23 编辑
看来新EL中,赏月兄只看上1042,8542出掉了?新EL刚出了32口径的,有机会还请赏月兄测评一下。 kongfu 发表于 2012-1-23 23:15 static/image/common/back.gif
看来新EL中,赏月兄只看上1042,8542出掉了?新EL刚出了32口径的,有机会还请赏月兄测评一下。 ...
:(是的,8542以经出了,越用越不喜欢。就像个某些给人第一印象极好的女人,后来慢慢接触了解,就越来越让人受不了,大概就是这个意思吧。 赏月观星 发表于 2012-1-26 11:28 static/image/common/back.gif
是的,8542以经出了,越用越不喜欢。就像个某些给人第一印象极好的女人,后来慢慢接触了解,就越来越让 ...
难道1042就好很多吗?如果这样,我换1050或1250算了。
kongfu 发表于 2012-1-26 11:55 static/image/common/back.gif
难道1042就好很多吗?如果这样,我换1050或1250算了。
10x42的滚球效应要少很多(还是有),使用上不会太感到困扰。10x50也是一样,稍稍有些滚球效应,我打算3月份进一台10x50仔细看看,目前手头没有很完美的10x50产品。 赏月观星 发表于 2012-1-26 18:16 static/image/common/back.gif
10x42的滚球效应要少很多(还是有),使用上不会太感到困扰。10x50也是一样,稍稍有些滚球效应,我打算3 ...
那要认真比较一下1050和1250. 拜读了!谢谢分享!
页:
[1]
2