怎么测试456镜头的成像质量？
这几天准备测试一下佳能456用于天体摄影的品质，应该做哪些测试呢？这边天气不是很好，多云和阴天为主，拍点东西不容易。附件是今晨抓拍到的一弯残月。为了减少其他因素的影响，直接使用456接到5D2上（取消所有的滤镜、巴罗）。参数：光圈5.6，快门1/125，ISO-100。图片只调整了一下色阶（原来的很欠曝），作了裁剪，其他的没动，单幅，100%比例。请问下从这图能看到什么？色差严重么？
另外，是不是还应该拍拍星点？或者拍拍鸟？或者可以做些其他的测试？
有人做过456和65Q的拍摄品质的比较么？（不比价格、重量、外观等因素）
用镜头评测网站的方法，白天拍高对比的物体（比如铝合金窗户）看色差，侧对阳光拍看眩光控制。晚上可以拍北极星看星点质量。估计一点彗差不可避免。 本帖最后由 扭扭羊 于 2012-1-19 10:43 编辑
easywatch 发表于 2012-1-19 10:39 static/image/common/back.gif
用镜头评测网站的方法，白天拍高对比的物体（比如铝合金窗户）看色差，侧对阳光拍看眩光控制。晚上可以拍北 ...
谢谢，我试试看。。。看不到北极星，其他亮恒星也可以吧？
我还要多学一些技术上的知识 本帖最后由 nwwolf 于 2012-1-19 11:05 编辑
456单帧拍成这个样子 很不错啊 昨天刚定了一台65Q 等回来给你对比测试一下 nwwolf 发表于 2012-1-19 11:03 static/image/common/back.gif
456单帧拍成这个样子 很不错啊
呵呵，还要多练。
我的体会，镜头拍天体，自动对焦和自动测光都严重不靠谱。对焦使用LiveView放大10倍后手动调焦，如果通过遥控拍摄接到电脑上更佳。曝光应该使用手动M档，并且宁可欠曝不要过曝。拍摄时，使用快门线再加10秒定时。
LiveView是不是就相当于预升反光板了？
还有，我发现手动对焦时，行程太短太敏感，下回试试接上微动调焦台试试。
::luguo:: 扭扭羊 发表于 2012-1-19 11:10 static/image/common/back.gif
呵呵，还要多练。
我的体会，镜头拍天体，自动对焦和自动测光都严重不靠谱。对焦使用LiveView放大10倍后 ...
5D2的LiveView个人感觉也不是太靠谱 设置到M挡用曝光实时预览显示，但爆出来的图像总是比机身上的液晶显示屏的要亮一些 nwwolf 发表于 2012-1-19 11:20 static/image/common/back.gif
5D2的LiveView个人感觉也不是太靠谱 设置到M挡用曝光实时预览显示，但爆出来的图像总是比机身上的液晶显 ...
LiveView最大好处是放大对焦和预升反光板。看曝光的话还是要看直方图，毕竟机上LCD的还原是很有失真的。
456拍月亮这个效果很不错了。试过多次，这基本是最佳效果了。 来学习！ wenqiang 发表于 2012-1-19 11:36
456拍月亮这个效果很不错了。试过多次，这基本是最佳效果了。
单帧效果跟大气视宁度、透明度都有关系的。 扭扭羊 发表于 2012-1-19 10:42 static/image/common/back.gif
谢谢，我试试看。。。看不到北极星，其他亮恒星也可以吧？
楼主钻研派:victory: 拍北极星可以较长时间曝光，其他亮星会跑的。不过也可以试试。 easywatch 发表于 2012-1-19 12:24
楼主钻研派 拍北极星可以较长时间曝光，其他亮星会跑的。不过也可以试试。 ...
有道理 效果一个字：好！ 这边环境有意思，居然没有找着太高反差的地方 刚刚拍星点了，一会儿上图 扭扭羊 发表于 2012-1-19 22:34 static/image/common/back.gif
刚刚拍星点了，一会儿上图
不知道这样拍对不对。下图是由三次拍摄的截图合并的，1:1大小，分别是合焦、焦内、焦外。ISO-1600，F14，快门 1/20。
图太小，明显你应该用全开光圈去拍星点，不是要放到F14那没什么看的，而且应该将中间星点和四个角星点都截图出来对比看。只需要合焦拍的星点就可以了 我身边有个朋友一直用这个镜头拍星，我们一起玩了两年了，一直觉得那个头很不错。只是价格上贵一些，只拍星有些不划算。当然轻便也是一个优势。
页:
[1]
2