pt07pt07 发表于 2012-1-22 09:29

扭扭羊 发表于 2012-1-22 09:54

pt07pt07 发表于 2012-1-22 09:28 static/image/common/back.gif
是的。祝新年快乐，龙年大吉！

新年快乐！
不过我觉得楼主提了个伪命题。25X100和150/750是两种东西，两个用途，两个方向。不是谁好谁坏的问题，而是楼主的喜好与方向问题，呵呵

pt07pt07 发表于 2012-1-22 10:56

扭扭羊 发表于 2012-1-22 11:50

pt07pt07 发表于 2012-1-22 10:56 static/image/common/back.gif
你说得对啊。但是问题是，作为一个业余爱好者，资金非常有限，不可能各种用途各种方向的镜子都备一台。只 ...

是的哦。25X100基本上是目视双筒的极致了，楼主对双筒这么享受，来个极致装备是很有吸引力的。不过25的倍率，基本上还是定位在较大的星云、月面、地面景观之类吧？所以楼主升级双筒是个量变的享受。而150/750因为可以换不同的巴罗镜、目镜，有更大的分辨率范围，你可以开始观察更多行星的细节，还可以开始天文摄影（最简单的是加个万能转接架然后用你现有的任何一款相机或者手机就可以了）。所以，如果是我，我会选150/750，等有更多预算了，再搞回25X100以作留念。

pt07pt07 发表于 2012-1-22 12:04

扭扭羊 发表于 2012-1-22 13:09

天文摄影的技术性很强的。万能支架一定要稳，相机曝光参数要多试，才能找到最佳的，可以试试使用“延时快门”（即自拍定时功能），延时时间要长些（比如10秒），这样能让镜子和相机都稳定下来。另外高质量的天文摄影基本都是使用叠加技术的，单幅的质量不要期望太高。。。总之水蛮深的，有得玩有得学

pt07pt07 发表于 2012-1-22 13:37

红妖 发表于 2012-1-23 15:25

pt07pt07 发表于 2012-1-22 13:37 static/image/common/back.gif
唉，是啊，天文摄影在技术和资金上都是严峻的考验，所以我一直都比较谨慎的选择进入这个门槛。现在仍在目 ...

目视大双筒超级爽啊，不需要换了吧，既然搞摄影不如学我一样隐忍再隐忍，一次到位最好，赤道仪资金预算不够就HEQ5最低了，这个价格能载重这么大算是超级划算了，你看EM11才多少载重 贵了5倍了！ 但是镜子的话最好买国际大品牌 高家 A家 T家选一个吧 买不起咱们还等不起么？别买来又卖了升级，这样多累哦！先用着手上的 还是那句老话隐忍！！

pt07pt07 发表于 2012-1-23 16:47

红妖 发表于 2012-1-24 00:31

pt07pt07 发表于 2012-1-23 16:47 static/image/common/back.gif
高手一言，指明了前进的方向，感激不尽。有两个问题想请教一下高手：
1、2000左右的预算，双目选什么比较 ...

::070821_17.jpg::我是个大低手啊，我也是新人啊！只是帮你参考一下而已啊！2000左右买不了博冠的吧！貌似要2500啦！我比较喜欢博冠25X100啦+个脚架2700能拿下吧！目视这个爽啊！天地两不误！
至于品牌是我乱说的啦！呵呵，不好意思啊！我的意思是你以后搞摄影的话赤道仪以外最好能存钱买个好镜子，高桥的,TV的，astro-physics的这些高端镜买了不后悔，还可以保值呢，不然你买个150/750虽然也是和不错但是你有点米就想出了换摄星镜了，到时候又贱卖！多余的圈子！不如就买个大双筒目视看看，先实践一段时间（这段时候又可以存钱）呵呵！一举两得！ 比如你预算是5000那就再等几个月不就成8千？再等几个月就1W+了！最好买个同口径中的中高端呵呵！当然这是我自己的观点！楼下别拍我砖头！         

coolboyyao 发表于 2012-1-24 00:54

简.单是美 发表于 2012-1-21 14:55 static/image/common/back.gif
eq3d精度还不如eq3w

两个放一起你能看出区别？~::luguo::

简.单是美 发表于 2012-1-24 01:29

coolboyyao 发表于 2012-1-24 00:54 static/image/common/back.gif
两个放一起你能看出区别？~

长的一样没用啊

smartmars 发表于 2012-1-24 02:07

双筒和单简作取舍难吧

wangwengang 发表于 2012-1-24 11:09

如果我选，那我就选大双筒，已经有90EQ了，不拍照，在上其它镜子也没啥意义，大双筒看天空乐趣多多，我目前的配置，MS10X50双筒，25X100大双筒，8X45双筒，天狼画师102DL信达EQ3D赤道仪，目视已经很好了

简.单是美 发表于 2012-1-24 11:33

扭扭羊 发表于 2012-1-22 07:43 static/image/common/back.gif
个人觉得，双筒单筒是一方面，折射反射是另一方面。双筒主要是对目视的感觉，一方面是“爽”，这个在单筒设 ...

文不对题...

lisure 发表于 2012-1-24 14:11

我认为任何器材都有它的使用范围！不能相互代替！目视时，我更倾向于用尽量高的倍率

pt07pt07 发表于 2012-1-25 15:13

easywatch 发表于 2012-1-28 01:10

本帖最后由 easywatch 于 2012-1-28 02:26 编辑

100mm双筒和280mm单筒效果相当，太夸张了吧！我想100口径双筒目视亮度，和150口径单筒配双目差不多，但后者可以获得更高的分辨率。
150牛反太小了，还有EQ3也不咋的，老兄还不如多等等，上个好点的。如果25x100双筒不贵，可以先进一个玩玩。
双筒看多了脖子很累，楼主也可考虑买个双目，配大口径望远镜，目视无敌:victory:

pt07pt07 发表于 2012-1-28 10:29

wangwang004 发表于 2012-1-28 11:21

兄弟 ，我自己也是专心目视
25100双筒我也有过，目视双筒确实很好，跟我的150单筒折射效果类似，不过主要是目视高角度时候脖子难受。另外，常常有二手出的，价格在1500上下，选个成色好的。RA折角双筒目视会很爽的，因为类似天文的角度看，蛮好的，价格需要等等的，需要攒钱。
150的牛反没有用过，不过那个EQ3D赤道仪普通摄影还好，不过虽然都可以用，但是没有经纬仪爽。我都考虑把这个赤道仪卖了换经纬仪，单纯目视可以考虑8寸的牛反，DOB系列的，信达/orion等都有，3K不到，目视很爽的，以后有钱上双目系统也可以的。
很多时候资金不足，那就先基本，后面慢慢配置。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 目视设备的犹豫