也许，通过播种一些低等级藻类，我们还可以改变某星球的气候。 麻宫雅典娜 发表于 2012-1-26 11:21 static/image/common/back.gif
各种射线照射下会死翘翘的吧没听过紫外线杀菌吗
能，有抗辐射的细菌。据说曾经在地球上模拟实验中，一种细菌包子可以耐受6000万年的宇宙辐射总量 细菌等确实能在太空生存。
至于到宇宙去播种生命到底是好还是坏，本身就是极为争议的 本帖最后由 sonic5188 于 2012-1-31 14:25 编辑
原始生命不等于高级生命，更不等于智慧生命，
地球地质史告诉我们，不断的板块构造变化和气候变化导致了生命的进化，
因为生命要不断适应改变的环境，所以诞生了高级的应对策略，即智慧，
智慧使得智人这一单一物种在5万到2万年前征服了处南极洲以外的所有地球环境。
还有陆生植物是4亿多年前才开始登陆，至于完全离开水的爬行动物更只有不到3亿年，
这在地球38亿年的生命史里面是个很短暂的时间段。 麻宫雅典娜 发表于 2012-1-26 11:21 static/image/common/back.gif
各种射线照射下会死翘翘的吧没听过紫外线杀菌吗
核反应堆冷却水里都能长细菌 问个科幻电影的问题：独立日最后的结局里外星生物是否有幸存者？
就是战后那些外星生物是否有残余力量存在即少数或是极少数生物个体存活和幸存的可能？
我在这个问题上的观点与SONIC是一样的，低等生命不是没有可能存活，但这种存活是没有意义的，因为生命如果无法处在一个以低成本得到能量和复制本身结构所需物质的环境，是不可能发展的，也就与其他宇宙物质没有什么区别了
我过去的观点是，生命能够存活的概率，与其本身结构的复杂程度呈负相关
因为生命结构越复杂，破坏其结构就越容易
但是我最近思考的结论是，如果环境产生变化，从个体存活的概率来看，越复杂结构的生命体，反而概率越大，也就是说，个体方面环境适应力更强。因为复杂生命体的很多结构是保护性结构，目的就是确保整体结构和关键结构的稳定性。举个例子，有个硫酸池，一只狗狗不小心掉进去了，然后一下就跳出来了，也许狗会烧掉一层皮，但是狗表皮上的那些细菌就会全部挂掉。并不是说硫酸里不可能有生命，但是硫酸池里的生命体到了碱水池就挂掉了，但是狗就能做到在酸和碱里面都只是烧掉一层皮。而且复杂生命体规避不利环境的能力也强。
太空中可能个别细菌能生存，但也是运气好而已，处在一个热量和辐射强度还都勉强维持其结构的位置。而生命体如果复杂到临界点，比如人，才能确保在太空中生存，生命的生存能力才会达到最大化。 本帖最后由 李灼 于 2012-2-1 15:27 编辑
低等生命在许多恶劣环境中可存活，高等生命用其智慧制造的工具也可能在恶劣环境中存活；但可能：低等生命和高等生命的产生过程对环境有很高的要求，既需要许多机遇，也需要环境的某种长期稳定性。——综合大家的观点后的一点想法而已。
页:
[1]
2