我是个新手，有什么性价比比较好的双筒介绍下
我是个新手，有什么性价比比较好的双筒介绍下，价格最好500元以下，我还对星空没啥概念::070821_21.jpg::7×50的双筒即可。 火车 发表于 2012-1-28 21:18 static/image/common/back.gif
7×50的双筒即可。
什么牌子的比较好啊，我看很多帖子都说10*50 森林人普众 貌似性价比可以
鲨鱼吧，要是顾全观景就8*42左右就好了，50口径的太重了，不好拿 梦回大宋 发表于 2012-1-28 21:41 static/image/common/back.gif
鲨鱼吧，要是顾全观景就8*42左右就好了，50口径的太重了，不好拿
谢谢，8的就够啦不用10吗
恩，肯定的，看星空同是42口径的话10肯定不如8的亮度高，而多的那一点倍数看星星完全废了，主要看景，顺便看星星加携带方便不重的话8*42就可以了，如果楼主不是发烧友也没必要买那么贵的，性价比高的前提是自己能承受的范围，贵那么一点的好镜子不专业人员根本看不出区别，质量品牌售后也要考虑，我买了鲨鱼，大众推荐的朗锋我觉得有误导，博冠也不错啊，普中也好的 呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-28 21:20 static/image/common/back.gif
什么牌子的比较好啊，我看很多帖子都说10*50
博冠猎鹰的就不错，10X50的会比较重，手持不稳还得专门配三脚架。 梦回大宋 发表于 2012-1-28 21:48 static/image/common/back.gif
恩，肯定的，看星空同是42口径的话10肯定不如8的亮度高，而多的那一点倍数看星星完全废了，主要看景，顺便 ...
学到学到，谢谢大虾 火车 发表于 2012-1-28 21:56 static/image/common/back.gif
博冠猎鹰的就不错，10X50的会比较重，手持不稳还得专门配三脚架。
谢谢大虾
呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-28 22:11 static/image/common/back.gif
学到学到，谢谢大虾
客气客气 看星空还是7*50的好 flyjdx 发表于 2012-1-28 22:46 static/image/common/back.gif
看星空还是7*50的好
50的手拿稳不稳前面说50拿起来不方便
画王7*50看星星是相当不错的，重一些才好拿得稳 关注 只看星空750确实不错，但是楼主貌似还要兼顾看景，特别是外出游玩看景的便携性，朗锋系列只是对北旅发烧友有好处，毕竟人家代理的，真的效果没有传说中那么震撼，当然楼主预算够还是可以考虑画王系列的 我有些观点和楼上几位不同！第一，关于亮度。10*50和7*50的出瞳分别是5mm和7mm，但是人的瞳孔没有放大的5mm以上的话，那两毫米的差距的亮度变化是不可能观察出来的。因为瞳孔的大小都没到那么大，而要达到人眼最大的瞳孔需要什么样的环境？很少能够达到吧？
第二，倍率！相差的那三倍的差别其实有比较明显的拉近感（视场缩小可能更明显），这在较小的天体上相差比较大，因为M天体里面小于15角分的很多（更有一些是在6角分一下的），高倍对这些天体的观测会更容易。要知道6角分在7*50的双筒里面非常难分辨了，那些2角分的就更没戏了！
第三，在理论上，高倍的背景更黑，反差更好一些！
以上是我推荐10*50的原因。当然，还要有个好用的三脚架！ 画王不错，预算无压力:D lisure 发表于 2012-1-29 12:29 static/image/common/back.gif
我有些观点和楼上几位不同！第一，关于亮度。10*50和7*50的出瞳分别是5mm和7mm，但是人的瞳孔没有放大的5mm ...
是不是1050的不用三脚架效果就会打折扣些
页:
[1]
2