关于博冠α80900的问题
用博冠α80900看行星如何,看梅西耶天体如何啊? lbyl007 发表于 2012-1-30 13:20 static/image/common/back.gif梅西耶是没有希望了,看看行星嘛,木星勉强可以看到一个小黄豆,这种垃圾不买也罢 ...
请问一下什么不是垃圾啊?你愿意掏钱让预算少的初学者买你所谓不是垃圾的望远镜么 lbyl007 发表于 2012-1-30 15:36 static/image/common/back.gif
说实话,在80EQ中,博冠的镜子也可以说是最差了,福建一雄代工,打上博冠的标就身价倍增了,博冠的东西就是质 ...
一个价位一个质量。这种价位的几种镜子,看木星也就那效果。我用着80eq。你说他垃圾么?我感觉挺适合新手的。 lbyl007 发表于 2012-1-30 16:15 static/image/common/back.gif
那是因为你别的80EQ没有用过
所有的80eq你都用过么?难道博冠的加上一百块买个星特朗就不垃圾了么 lbyl007 发表于 2012-1-30 15:36 static/image/common/back.gif
说实话,在80EQ中,博冠的镜子也可以说是最差了,福建一雄代工,打上博冠的标就身价倍增了,博冠的东西就是质 ...
既然楼主问问题你就别用垃圾一个词概括。即使别人买的是几十块钱的望远镜,你也别说是垃圾。你你有什么权利说别人的镜子是垃圾 本帖最后由 Pe彼得ter 于 2012-1-30 18:33 编辑
461925607qq 发表于 2012-1-30 15:26 static/image/common/back.gif
请问一下什么不是垃圾啊?你愿意掏钱让预算少的初学者买你所谓不是垃圾的望远镜么 ...
↑我赞成喔,不是每个都那么有钱的~~↑{:3_215:}
虽然我对博冠的产品没多少好感,
但这些入门的镜子都差不了多少,做工多多少少会差点,在我的眼里60AZ都不错
关键看怎么用,用好了性能发挥出来就没百花钱了
感觉星特朗80EQ会好点 不管怎么说 这种玩具镜子 还是慎入 各方面的做工实在太差了 本帖最后由 全变 于 2012-1-30 20:34 编辑
个人觉得入门选这个是个不错的选择
因为是赤道仪的,80的口径不错,长焦比适合入门,重量也不算重,而且价格很便宜 要是资金不充裕,还是加个钱买星特朗吧。比博冠强。要是咱一段钱可以买好的就买好的吧。 要是资金不充裕,还是加个钱买星特朗吧。比博冠强。要是咱一段钱可以买好的就买好的吧。 本帖最后由 火车 于 2012-3-10 12:39 编辑
楼主,不要在乎别人怎么说,只要这个望远镜对你来说携带安装简单方便,操作熟练,能够经常使用,并且你通过它有所收获,它就是好镜子,也就是最适合你的镜子。
不要听人家动不动就说某某镜子是垃圾。
不要总以为很多人特别是入门级别的同好,都和某些少数人一样富得流油,都可以动辄买好几千块的高档货眼睛都不眨一下。 管别人怎么说了,楼主觉得合适就好,毕竟入门的镜子都是那么回事,我的星特朗80eq用着还凑合 垃圾不垃圾还评论不上。也不需要去评论。不过,视效果确实木星只有比黄豆还小的效果。因为是长焦打焦比不适合深空观测,对梅西耶这些随便都好几千光年跨度的天体观测根本不合适,不过就算别的镜子看到也是个白雾轮廓。 lbyl007 发表于 2012-1-30 13:20 static/image/common/back.gif
梅西耶是没有希望了,看看行星嘛,木星勉强可以看到一个小黄豆,这种垃圾不买也罢 ...
我倒是想问问,神马镜子对你来说不是垃圾? 那么,大家说哪款天文望远镜看行星比较好呢? 有多少钱就买什么价位的!
楼主看看我这个镜子。 还是那句老话,看见不代表看清。郁闷
页:
[1]