不得了啊！！！好漂亮啊{:3_201:}
NEPTUNE 发表于 2012-1-31 12:44 static/image/common/back.gif
把原生的星芒后期人为去除是很让人不解的事情。我也不可能因为你单人的喜好就去把星芒去掉，作为反射镜的 ...
个人喜好吧，星芒有点艺术画的感觉，要追求真实的话（现实中是不存在星芒的，也是牛反的一点小瑕疵吧）还是无的好，还是一句话，关键看喜好，哈哈。
tfl-lmf 发表于 2012-1-31 13:18 static/image/common/back.gif
个人喜好吧，星芒有点艺术画的感觉，要追求真实的话（现实中是不存在星芒的，也是牛反的一点小瑕疵吧）还 ...
那就不单是牛反的问题了，所有带有十字架副镜的反射镜全部由星芒，包括备受推崇的RC，想没有星芒，只有施密特牛顿，马牛，折射等可以选择。对于反射镜，星芒恰恰就是标致性的真实特征，一旦去掉，反到变成了不真实。这连瑕疵都算不上。
tfl-lmf 发表于 2012-1-31 13:18 static/image/common/back.gif
个人喜好吧，星芒有点艺术画的感觉，要追求真实的话（现实中是不存在星芒的，也是牛反的一点小瑕疵吧）还 ...
说到衍射及真实，人的眼睫毛都会使人看亮点时产生芒线，如何处理眼睛？
楼主有些钻牛角尖了，我说过只是个人喜好，你拍的真的不错，我很佩服。
我认为照片就是为了展现真实的世界，仪器的瑕疵难以避免，楼主追求的是反射镜的标志性特征，也是追求真实，我追求的是真实的星光，咱们都是追求真实的人，只是角度不同，哈哈，和为贵。
太漂亮了。。。。。。。。
tfl-lmf 发表于 2012-1-31 13:31 static/image/common/back.gif
我认为照片就是为了展现真实的世界，仪器的瑕疵难以避免，楼主追求的是反射镜的标志性特征，也是追求真实， ...
到不是感觉在吵架，只是望远镜本身有其自身的标志性特征。何况星芒本身为不少人喜爱。放眼全世界即便专业天文台作品都不会去掉星芒，必然有其意义，所谓的标志性意义甚至大于为了那几个像素的“真实”。
tfl-lmf 发表于 2012-1-31 13:31 static/image/common/back.gif
我认为照片就是为了展现真实的世界，仪器的瑕疵难以避免，楼主追求的是反射镜的标志性特征，也是追求真实， ...
纵然折射望远镜的星点，真的仔细看也总会有一些切口，或者光晕，用CCD拍摄的时候也会出现很短的十字线。不管你是FSQ还是国产的什么镜子，都会如此。所以我到觉的我本身并没有钻牛角尖。
第一次欣赏广域的M42。真叫开了眼界。
秀才遇到兵，胡子的三天没有白蹲守，非常赞的照片
真赞～～～～～～～～～～～～
天啊 我初看像一张fsq106 楼主技术很行啊
相当不错，130牛反出这效果。 :victory:
NEPTUNE 发表于 2012-1-31 12:20 static/image/common/back.gif
你可以建议ESO啊什么的大望远镜也把星芒去掉
非常喜欢这样的星芒，星芒是这个牛反的亮点，非常喜欢这样的M42，太赞了！
tfl-lmf 发表于 2012-1-31 13:31 static/image/common/back.gif
我认为照片就是为了展现真实的世界，仪器的瑕疵难以避免，楼主追求的是反射镜的标志性特征，也是追求真实， ...
就算是超赞的fsq106亮星点也是带芒的
低价不等于低端，器材发挥得很好，赞一个，不管是硬件，还是拍摄，还是后期，lz都是强大的，尤其是对天文的态度，向你学习
要有个好的赤道仪呀！
小胡子的精神，是我的学习对象，不要苛求设备的极致，多想想自己极致了没有。