南半球的天空 发表于 2012-1-31 13:08

新购买的星朗特双筒望远镜 20 x50,感觉很不好用

可能因为出瞳太小吧,眼睛很累,必须紧贴目镜,但我带眼睛,没有了眼睛还看不清.
因为眼睛太近目镜,一会目镜上就会有雾.
焦距很难调,而且范围太小,必须很仔细的调到位,多或少一点点都不清楚
即使调好了焦距,画面也是模糊,没有锐利的感觉.
真的很垃圾,不好用,很失望,因此打算再卖掉.

dolaimi 发表于 2012-1-31 13:13

就是因为出瞳太短，所以一直没有入这类高倍的手持镜，国外的倒是有长出瞳的20倍手持镜，不过价格高太多了

fshjj30 发表于 2012-1-31 13:18

这个出瞳只有2.5，况且高倍数手持式很难稳定的，成像不清晰会不会是因为光轴不正呢？

南半球的天空 发表于 2012-1-31 13:23

还有一个问题是,可能是为外国人大脸设计的,调到最小仍然比我的两眼宽,因此两眼画面无法合影.

黑桃、Terminato 发表于 2012-1-31 13:34

冬天是会有雾的，热平衡不行

ifpe 发表于 2012-1-31 14:04

这个规格一般不 建议购买。赶快处理了吧。

南半球的天空 发表于 2012-1-31 14:57

ifpe 发表于 2012-1-31 16:04 static/image/common/back.gif
这个规格一般不 建议购买。赶快处理了吧。

是这样打算的,培点钱处理掉.

天方地圆 发表于 2012-1-31 15:07

chen_js 发表于 2012-1-31 15:53

bucuode不错的啊

目标柏林 发表于 2012-1-31 16:05

贪图倍数那是肯定要吃亏的

Celestron 发表于 2012-1-31 20:22

就当交学费咯！

ussmn 发表于 2012-1-31 22:57

不好用是必然的

南半球的天空 发表于 2012-2-6 10:50

已经成功出手，没有赔钱。::070821_13.jpg::

火点雀 发表于 2012-2-29 09:09

我有个BARSKA20*50，焦距短，用起来是有点不方便，但锐度和明亮度跟你的有所不同，都很理想，500米远的路牌小字都清晰可辩，另外视场刚买回很小，不能用，稍作改良，视场增大一倍，效果是比较理想的，拉近感很强，这种镜子倍率太高不能手持，必须找东西固定才能有良好效果。因不能手持不能带出野外使用，我都是放在阳台上使用的，

shulei84 发表于 2012-2-29 10:07

kmma 发表于 2012-3-1 16:07

手持望远镜不要追高倍,不是越高越好.一般不要超过10倍.

qi864 发表于 2012-3-2 22:12

我以前买了20*60的熊猫望远镜也是很不好用，还是后来买的画王1250不错

kongfu 发表于 2012-3-3 22:15

2.5，应该不是出瞳的问题，我的DOCTOR4080，只有2，非常亮。

ps0399 发表于 2012-3-4 22:21

wangyc 发表于 2012-3-5 11:25

20x50这个规格很少见过好的。20倍最小也应该60mm。我自己感觉俄镜20x60是这个型号里光学可用的，或者选择俄制20x50单筒，或者国产20x80了。个人建议超过20倍，如果要便宜最好上单筒；要不就多花点钱选择20x80或者25x100。其实后两者对于要求高的用户也都不推荐，色差大，光轴也容易出问题。
页: [1] 2
查看完整版本: 新购买的星朗特双筒望远镜 20 x50,感觉很不好用