65Q终于到了，发个开箱照，做个简单评价
本帖最后由 nwwolf 于 2012-2-1 18:39 编辑今天终于收到了期待已久的65Q，因为本人现在有裕众的两片式80EDF7，特对比了一下，有些感受不得不说，给即将入手65Q的同好一个参考（个体差异不代表整体，仅本人主观印象）。
对65Q的整体评价：
优点：像质优秀几乎没有色差；体格纤巧便于携带
缺点：做工（对比裕众80ED）整体欠佳，遮光罩装配精度差，在拉动的时候明显会感觉到晃动；最差的是那个调焦座，齿条与调焦座加工精度较低，装配起来齿条明显与导槽有侧向间隙，调焦过程中前后调焦时调焦筒会发生不规则转动，致使画面会发生晃动，相比裕众80ED的调焦座根本不在一个档次 裕众的虽然是无齿但做工一流，调焦顺滑平稳，装配精度非常高，用力扭动也不会出现晃动
总结：优良的像质，相对较差的做工，重新配个调焦座就完美了。
景观对比照：
这个是裕众80ED拍的
这个是65Q拍的（从像素级看还是可以看出色差控制优于两片的80ED）
好 沙发了！多少钱入得？ 桔红色的X 发表于 2012-2-1 18:27 static/image/common/back.gif
沙发了！多少钱入得？
3000出头吧我也考虑这款~~~~~ 但是太重 ~~~~~~~~ 65edq是锐星的那一款四片式的吗 额 。原来是酱紫啊。 65口径的照片比80的亮？！ ::070821_21.jpg:: 猛地一看，怎么80ED比65ED拍出来还暗？
原来楼主曝光时间差别太大。
对比测试，所有曝光参数都要一样，才有可比性。 楼主，以后拍深空什么的发个照片给我看，我也考虑这款，毕竟65的口径有点少了，但它是4片的 好东西，顶起来！ 又入好东西了 诱惑我 ::070821_18.jpg:: 我的也到了，估计是个体差异吧，目前试了下，没看出调焦座所提到的问题，建议拆了仔细调整下再安上去，我也明天好好试试，至于色差神马的，大家懂的，一分价钱一分货 牺牲的是对比度啊我觉得65mm的镜子还是不要弄太多组镜片 龙鹏60ed 高桥六子 就很好啦 高明 发表于 2012-2-1 20:46 static/image/common/back.gif
牺牲的是对比度啊我觉得65mm的镜子还是不要弄太多组镜片 龙鹏60ed 高桥六子 就很好啦 ...
呵呵，色差嘛 黑桃、Terminato 发表于 2012-2-1 20:48 static/image/common/back.gif
呵呵，色差嘛
对好焦色差不是问题
高明 发表于 2012-2-1 20:50 static/image/common/back.gif
对好焦色差不是问题
看·了这个贴子我已经对它爱不释手了http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=186079&page=2#pid2388716拉上第1楼::070821_01.jpg:: 黑桃、Terminato 发表于 2012-2-1 20:58 static/image/common/back.gif
看·了这个贴子我已经对它爱不释手了http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=186 ...
那不光是镜子的原因 ，架子稳！ 终端牛！更重要的是技术好！
临风回夕 发表于 2012-2-1 20:21 static/image/common/back.gif
我的也到了，估计是个体差异吧，目前试了下，没看出调焦座所提到的问题，建议拆了仔细调整下再安上去，我也 ...
你调焦时比如往前调，这个时候再回调，回调的瞬间看看镜子中的图像有没有移动
页:
[1]
2