adidas123868 发表于 2012-2-2 02:04

wu6702545 发表于 2012-2-2 04:34

没图片啊？？？

stamps365 发表于 2012-2-2 07:44

我用10X50在工业区看像一个1.25英寸目镜直径大小的光斑

ok12345 发表于 2012-2-2 15:16

我用8X42双筒看，只是一小团雾雾的感觉，用65口径的ED折射天望看，就很漂亮啦！不是看个大概敷衍了事的感觉，加6mm目镜，M31范围大约可占视场直径的1/4到1/3，非常清晰的飞鸟状，四合星各安其位，星云层次也非常丰满立体。。。不过我认为前提就是一定要好的观星地点和好的光学镜头。

谢宜康 发表于 2012-2-2 14:27

我只能看到明亮的核心

吞食沙漠 发表于 2012-2-2 17:35

LS,,,,M31非常清晰的飞鸟状，四合星各安其位，星云层次也非常丰满立体。。。::070821_17.jpg::

天狼星666 发表于 2012-2-22 10:26

在各种有利条件都具备的情形下，150口径摄影曝光几十分钟，可显示漩涡结构。

红妖 发表于 2012-2-21 23:45

假设没事先知道仙女系的图，估计你看了也不知道准确的形状 很模糊的

急速流星 发表于 2012-2-21 23:54

双筒的话像个梭望远镜的话视场太小 只能考到核心部分 模糊一团没双筒的精彩 都是没颜色的白色的云气::070821_18.jpg::

huiop2 发表于 2012-2-22 00:37

昨天冒着严寒用8寸牛反看了一下m31，观测地点没有月光，但是有灯光，我也没花时间去让眼睛适应黑暗。48倍，只能看见最亮的核心部分，像一片模糊的白云。另外可以看见旁边的另一个星系应该是m101吧，看上去当然比m31小多了，也是只能看见核心部分。说实话和我的80mm的折射镜20倍看的效果(亮度)没多大差别。当然这毕竟是因为观察条件还不够理想。
网上说8寸牛反足以看见m31的旋臂(当然只是看见，不是看清)，但是我觉得除非观察地点真的非常黑暗，没有月光，眼睛提前半小时适应黑暗，否则是看不到的。另外加个UHC滤镜也会改善效果，下次试试。

huiop2 发表于 2012-2-22 00:39

另外据说口径上到400mm看m31可以看见一点点的颜色，不过想要看见照片(仅仅是普通的)中的效果，不谈exit pupil这些东西，我觉得至少得要几米的口径吧。

windy89a 发表于 2012-2-21 23:07

前天用7*50看了，感觉就是核心有个亮点，边上雾雾的不仔细看真看不出来

人生租客 发表于 2012-2-21 22:26

吞食沙漠 发表于 2012-2-2 17:35 static/image/common/back.gif
LS,,,,M31非常清晰的飞鸟状，四合星各安其位，星云层次也非常丰满立体。。。 ...

你说的是M42吧？
页: [1]
查看完整版本: M31 用双筒或者天文镜目视，能看出个大概么？