正像观景天文镜具体产品选择，请大家给点意见，谢谢！
想买一个高倍，80-100mm口径的天地两用正像望远镜。当然专业人士大多认为观景和观天是两个不同的用途，望远镜没有互通性。我认可这种观点，但我相信对于很多望远镜实用者来说，的确存在用一架望远镜既能看星，又可观景的需求。问个问题：1000-1500左右的预算，如下要求：
1、观景、观天，不摄影。正像配置。
2、如果是折射镜，口径80以上。材质希望是全金属，至少关键链接件、调焦系统是金属的。
3、观景/业余观天用途，不配赤道仪和电跟。（等有时间有知识后再上，到时候可能就换镜了。但此套系统希望能保留。）
4、在东星小黑炮90500，博冠80/500，80/900，以及画师80/500之间犹豫。听说画师专攻摄影，目视效果并不好。小黑炮在论坛中比较有名，不知道有用过的是什么评价？
5、坛中有没有大侠用星特朗或者其他的80eq天文镜正像观测过地面，20-60倍率时，效果和acuter 80（焦距480）观鸟比是更差还是更好些？关注亮度和对比度（锐度）。
6、据指标观鸟的视场大概是1-2度左右，90500和80/900的视场大概多大？
谢谢！
请问你需要便携的还是重装上阵 1062859574 发表于 2012-2-3 11:47 static/image/common/back.gif
请问你需要便携的还是重装上阵
不考虑便携性和长度。反正目前不准备上赤道仪、电跟随这些东西。重点考虑亮度、反差、分辨率。
一般市售的分離式脊角正項菱鏡套件就不用考慮了,因脊角菱鏡是把像分離後再以反射光路合併,這種菱鏡加工難度大, 做成好效果的分離式菱鏡,價格一般無法接受,找找abbe 1,2,3型任一種的菱鏡較合適. 80eq看景肯定是不如观鸟镜的。。80eq镜头比不上观鸟镜。。我还是推荐你可以留意博冠80/500!这款看景的清晰度肯定是高于80eq很多的。。。 ９０５００吧。曾经看过几眼，挺好的。 可以考虑90500 选择口径最大的那款
页:
[1]