HANSSTAR 发表于 2012-2-4 09:51

支持一下。。。下午很累的。。。106很好的镜子啊

zlp 发表于 2012-2-4 10:10

wbhifi 发表于 2012-2-4 03:29 static/image/common/back.gif
在双目前加3x 巴罗的实际放大倍数将近5x, 因为目镜到barlow镜片的距离延长了110mm。参考:

...

这个图我收藏了，一直对双目前巴罗的问题有点迷惑。感谢。

1062859574 发表于 2012-2-4 11:02

楼主让我们中毒不浅啊

夜宴 发表于 2012-2-4 11:13

羡慕啊

15231119 发表于 2012-2-4 11:17

100的双目不暇接估计有点暗

国民革命军 发表于 2012-2-4 11:41

要6个人搬还气喘嘘嘘……看来这套106apo+heq5的重量还真不适合单兵野外作战啊

kidschwein 发表于 2012-2-4 12:02

4寸镜从来不上到200x的飘过~~

SZF 发表于 2012-2-4 22:53

WFT兄的评测很详细，辛苦了！

WFT 发表于 2012-2-4 23:50

本帖最后由 WFT 于 2012-2-4 23:53 编辑

国民革命军 发表于 2012-2-4 11:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
要6个人搬还气喘嘘嘘……看来这套106apo+heq5的重量还真不适合单兵野外作战啊 ...

6个人搬2套
1。106主镜箱子
2。heq5本体箱子（这个人气喘吁吁，搬到5楼楼顶，走楼梯）
3。heq5三脚架
4。重锤
5。摄影包（包括目镜+导星镜+其他）
6。se6主镜箱子
7。se6经纬仪+三脚架
野外作战，这套设备，不算重的，但是长途跋涉还是会崩溃的

WFT 发表于 2012-2-5 16:03

顶一下

WFT 发表于 2012-2-5 19:07

lbte 发表于 2012-2-5 17:45 static/image/common/back.gif
我也在考虑HEQ5，但重量确实是个问题。不过有电梯到顶楼，还得搬运一层才能上天台 ...

HEQ5不算重了( 精准度还算可以的里面比较)

a001944 发表于 2012-2-6 16:09

:)借老大的光,小弟也买了一台6SE,可惜天气不好还没有开光.老大你又跑远来,恭喜恭喜!

WFT 发表于 2012-2-6 20:03

a001944 发表于 2012-2-6 16:09 static/image/common/back.gif
借老大的光,小弟也买了一台6SE,可惜天气不好还没有开光.老大你又跑远来,恭喜恭喜! ...

恭喜阿,6se目视很不错的，::070821_01.jpg::

a001944 发表于 2012-2-6 21:08

我也很期待啊，可惜天气不给力:)

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-2-27 20:14

LABDOG 发表于 2012-2-3 22:13 static/image/common/back.gif
同为上海的朋友，顶一下！

快速观测使用的话，我觉得还是自动寻星的6SE方便。但是HEQ5也有GOTO功能，也可 ...

你的头像好忧郁啊~
::luguo::::luguo::

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-2-27 20:18

楼主啊楼主~我正愁找不到锐星106的测试 呢~顶下
::luguo::::luguo::::luguo::::luguo::

天狼星666 发表于 2012-2-27 20:27

很羡慕这套器材。

美丽的大脚 发表于 2012-7-28 13:07

这位哥貌似很专业`偶像啊:lol

背着氧气的鱼 发表于 2012-7-29 20:08

好漂亮。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 题目: 目视锐星106APO报告（稍微比对了下6se)