MackouOwen 发表于 2012-2-4 20:11

转打小怪兽的奥 发表于 2012-2-4 20:04 static/image/common/back.gif
色差太大看看这个,FSQ106拍的http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-128432-1-1.html
...


这倒是 手里只有一台80的镜子 以前曾被那个153的震撼过 话说还没摸过高桥 所以还不知道他到底有多么大的魅力呢。。。

桔红色的X 发表于 2012-2-4 20:17

MackouOwen 发表于 2012-2-4 19:59 static/image/common/back.gif
反正我用 哈哈

那就来这个
http://item.taobao.com/item.htm?id=13816359942
也不是很贵,也就是一辆低配bmw5的价格!

lisure 发表于 2012-2-4 20:42

摄影的话106是很好的选择,目视的话,上大牛反吧

yjt 发表于 2012-2-4 20:59

LZ,你这些问题好象都不搭,你先考虑你是目视还是摄影然后再说买啥镜子吧。

MackouOwen 发表于 2012-2-4 23:13

yjt 发表于 2012-2-4 20:59 static/image/common/back.gif
LZ,你这些问题好象都不搭,你先考虑你是目视还是摄影然后再说买啥镜子吧。 ...


呵呵 顶级摄星镜我要是买过来目视 我当真是白痴

yjt 发表于 2012-2-4 23:59

不白痴,绝对不白痴。
用色差著名的短焦普消和FSQ106对比画质的一定不是一般人。


coolboyyao 发表于 2012-2-5 00:59

楼主投入前先了解下Fsq到底好在神马地方,准备投入到这个等级的镜子了不能糊里糊涂,不能除了知道他色差控制好外其他特点神马都不知道。了解了她的优点再考虑是否值得投入。当然预算足够多的无所谓!

timesl 发表于 2012-2-5 15:17

FSQ系列的特点是:
1.焦比5左右,适合深空拍摄
2.内置平场镜
3.大成像圈
4.色差控制极佳
5.设计紧凑,较为便携
6.配件丰富
所以,深空摄影FSQ系列是很好的选择。FSQ系列只有85、106两款,150是TOA系列的旗舰款

张紫恒 发表于 2012-2-6 07:14

主要还是看费用,没有必要强制自己进高档器材,适合自己需要就好,大口径的APO国内的晶华也不错 给米德代工的水平应该不错。另外,一定要进高桥的话,建议最好从牧夫进货,可以保证原装品质。

gki2008 发表于 2012-2-6 12:51

l

本帖最后由 gki2008 于 2012-2-6 12:55 编辑

1 有车的前提下 高桥的106 和国产的120ED 那个更好一些呢?
2 小六的口径有点小 和国产的80ED比起来有多少优势呢?
3 如果不用ccd 只用单反的话 能挖掘镜子多少潜力?
4 不考虑目视的话 一个153普消 短焦的 和FSQ106 拍出来能有多大差距?
5 手头有一只nikon 70-200的小钢炮 拍出来的效果比小六能差多少?

关于LZ的几个问题
1,就高桥106与国产120ED来比,当然是106的好,有车就更不要去考虑这几公斤的重量问题了。前天看了国产的某星牌的106APO,用同一只TV目镜,竟远远不及当时另一架信达的非APO的100ED。如果LZ力求完美,那还是高桥的106吧,也省得以后不死心。
2,小六与威信的8公分的莹石相比,同样是用LV5的目镜,加晶华3*,就看木星而言,基本还是差不多的。
3,关于潜力,要看个人的造化了,潜力是挖出来的呀
4,相差很多,FSQ106据说是要配一个增距镜,目视效果更佳,是不差于TOA系列的。但我还没配,毕竟106是摄星镜,主要不是给眼睛看的,而是给相机看的。
5,70-200的尼康头是变焦的,天文摄影还是手动的定焦头好,一般来说,天文望远镜只对无限远处的天体等目标要求有最好质量的成像,而镜头要兼顾从几米到无穷远处的成像,当然天文望远镜在这方面更单一,也容易比相机镜头做得更出色。

timesl 发表于 2012-2-6 14:02

gki2008 发表于 2012-2-6 12:51 static/image/common/back.gif
1 有车的前提下 高桥的106 和国产的120ED 那个更好一些呢?
2 小六的口径有点小 和国产的80ED比起来有多少 ...

FSQ目视也是非常强的,由于内置摄影用的平场镜,目视时周边会有变形,所以要加一个延焦镜修正。加了延焦镜之后目视确实不输于TOA系列::070821_01.jpg::,差距就在口径上

ggmsjy 发表于 2012-2-6 22:41

本帖最后由 ggmsjy 于 2012-2-6 22:43 编辑

153普消与FSQ106不能比的。

MackouOwen 发表于 2012-2-7 20:29

gki2008 发表于 2012-2-6 12:51 static/image/common/back.gif
1 有车的前提下 高桥的106 和国产的120ED 那个更好一些呢?
2 小六的口径有点小 和国产的80ED比起来有多少 ...

十分感谢呀 这么详细的对比 我读本科和研究生这几年在四川 几乎是没有什么观测条件 就08年去甘肃拍了一次日全食 后来几乎就没有摸过镜子了 我当时那套设备算是不错了 可是一转眼到现在到处可见EQ6pro 现在也稳定了 也有点资金 准备什么时候去日本就顺便带回来 就问高桥的大名 就摸过杭高的一个长焦 还是拍的太阳。。。总的来说还是没亲眼见过高桥的威力 我也准备一次把镜子到位 当时看小六 大小口径应该跟手里的镜头差不多 也不值得多花几千 日后还要在升级 仔细想想还是上106吧 目视的话还是道布森好一些 谢谢指点呀

MackouOwen 发表于 2012-2-7 20:31

ggmsjy 发表于 2012-2-6 22:41 static/image/common/back.gif
153普消与FSQ106不能比的。

嗯 我只是纠结与口径 没有太多考虑别的因素。。。。

javaboy 发表于 2012-2-12 12:21

已经考虑106了,上150也没有便携的需要了,直接150一步到位啦(不考虑刀的话)。
关键是下身和环境好不好,还有就是您的时间啦,呵呵。
::070821_06.jpg::

小熊井 发表于 2012-2-13 04:47

超110口徑在普通觀測地點毫無意義

smartmars 发表于 2012-2-13 16:33

大哥, 买了吗? 看来你还在犹豫小六.看来你对重量还是有所顾忌哟. 以我的体会, 重量无非取于你怎么用, 飞机,开车........高桥的106 经典之物,不差钱,果断拿下.

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-2-15 22:44

FSQ106~~贵应该有贵的理由~不要像153普消事件以后后悔

smartmars 发表于 2012-3-29 14:58

买了吗? 应该都开光拍摄不少了吧

musicworm 发表于 2012-3-29 15:50

买106没有后悔,果断入之。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 打算买一台FSQ106 请问各位桥友一些问题 麻烦指点一下