hzg0728 发表于 2012-2-13 05:45

也来一组油菜花粉









再来个一丈法师兄上传的老外作品,和“万恶的”资本主义相比,差距不小啊::070821_13.jpg::

http://img.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201202/10/105722e14jlnwp6e11w1fa.jpg


hzg0728 发表于 2012-2-13 05:54

自己坐沙发:lol

简单设备拍摄,见此贴http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-199126-1-2.html

hzg0728 发表于 2012-2-13 06:14

本帖最后由 hzg0728 于 2012-2-13 06:17 编辑

再来个截图的,色差不小,清晰度有待提高::070821_03.jpg::,物镜,照明,卡片机,都不够好。

fyjs 发表于 2012-2-13 07:46

拍的很清晰。。。。。。。。。。。。

上穷碧落 发表于 2012-2-13 08:35

这样的活动有没有实用价值呢?

hmm 发表于 2012-2-13 10:37

好,拍的不错,顶一个!!!

wamou 发表于 2012-2-13 16:30

顶!
那个老外的拍的真漂亮啊!

hzg0728 发表于 2012-2-13 18:57

wamou 发表于 2012-2-13 16:30 static/image/common/back.gif
顶!
那个老外的拍的真漂亮啊!

人家设备和技术都牛!我的物镜是三组五片的普消,有点霉变,自己拆过,肯定比全新的要差,灯光照明这块也不行,没有聚光镜,光强也有些不够,卡片机不太给力,要改进的地方还很多嘞

遨游星空 发表于 2012-2-13 19:09

拍得真不错!~       我的显微镜估计还没发货,期待啊!@~

遨游星空 发表于 2012-2-13 19:44

遨游星空 发表于 2012-2-13 19:09 static/image/common/back.gif
拍得真不错!~       我的显微镜估计还没发货,期待啊!@~

一定一定!~

一丈法师 发表于 2012-2-13 20:05

hzg0728 发表于 2012-2-13 18:57 static/image/common/back.gif
人家设备和技术都牛!我的物镜是三组五片的普消,有点霉变,自己拆过,肯定比全新的要差,灯光照明这块也 ...

是在南方吗?春来早呀,油菜花都开了。好的显微系统除了关键的物镜,照明和调焦系统也很重要。楼主现在虽然是社会主义初级阶段,但在一天天强大起来,总有一天会埋葬腐朽没落的资本主义,呵呵

hzg0728 发表于 2012-2-13 20:28

一丈法师 发表于 2012-2-13 20:05 static/image/common/back.gif
是在南方吗?春来早呀,油菜花都开了。好的显微系统除了关键的物镜,照明和调焦系统也很重要。楼主现在虽 ...

请问法师兄,我这个物镜上有0.17,查资料说镜组针对0.17的盖玻片做了校正,手头没有盖玻片,是不是加一块0.17的盖玻片效果会好些,还是不大明显?

hhbb 发表于 2012-2-13 22:22

感觉对焦不实!::070821_01.jpg::

hzg0728 发表于 2012-2-13 22:46

hhbb 发表于 2012-2-13 22:22 static/image/common/back.gif
感觉对焦不实!

简陋设备,手抖也有一定的影响,后面那个特写算起来也差不多有2000倍了,包涵包涵::070821_13.jpg::目视要清楚些。

一丈法师 发表于 2012-2-14 08:22

hzg0728 发表于 2012-2-13 20:28 static/image/common/back.gif
请问法师兄,我这个物镜上有0.17,查资料说镜组针对0.17的盖玻片做了校正,手头没有盖玻片,是不是加一块 ...

对40X的生物物镜来说盖玻片的有无肯定会影响成像质量的,甚至盖玻片的厚度不够标准都得不到最佳的效果,所以“为什么40X的物镜不如20X的清楚”是接触显微镜的人常会问到的一个问题。不过你的物镜拆动过,具体的影响就难说了,也许重组的位置歪打正着目前更适合不用盖玻片也有可能(但概率极小,呵呵)。建议楼主再选物镜的话可先买个20X的平场物镜,更容易得到清晰的图像。

hzg0728 发表于 2012-2-14 18:03

一丈法师 发表于 2012-2-14 08:22 static/image/common/back.gif
对40X的生物物镜来说盖玻片的有无肯定会影响成像质量的,甚至盖玻片的厚度不够标准都得不到最佳的效果, ...

谢法师兄指点!用光影魔术手试着加工了一张图片,看上去清晰多了



亮度对比度颜色锐度都调了::070821_13.jpg::




一丈法师 发表于 2012-2-14 20:10

本帖最后由 一丈法师 于 2012-2-14 20:12 编辑

hzg0728 发表于 2012-2-14 18:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
谢法师兄指点!用光影魔术手试着加工了一张图片,看上去清晰多了




也发一张我以前用扫描电镜拍的花粉照片,凑一下热闹,呵呵。放大2000X

hhbb 发表于 2012-2-14 22:31

“手抖也有一定的影响,后面那个特写算起来也差不多有2000倍了”楼主厉害!::070821_01.jpg::

hzg0728 发表于 2012-2-14 22:53

hhbb 发表于 2012-2-14 22:31 static/image/common/back.gif
“手抖也有一定的影响,后面那个特写算起来也差不多有2000倍了”楼主厉害! ...

40物镜加10倍目镜加卡片机十倍变焦,差不多有2000倍。修了下图




hzg0728 发表于 2012-2-15 04:52

一丈法师 发表于 2012-2-14 20:10 static/image/common/back.gif
也发一张我以前用扫描电镜拍的花粉照片,凑一下热闹,呵呵。放大2000X

...

      景深清晰度很不错!比光学强多了!这电镜估计得好几十上百万吧(查了下淘宝木有,电源模块啥的就要8600)::070821_21.jpg::图片黑白的,请问法师兄看一些彩色的电镜片是不是后期加工的呢?图片下方参数中30微米是指视场的宽度或高度么?我估算自己拍得油菜花粉颗粒的长度大概是10微米左右。法师兄拍得也是油菜花粉么?
页: [1] 2
查看完整版本: 也来一组油菜花粉