olddick 发表于 2012-2-13 20:33

多谢这里的朋友指教，学会了景深叠加了，上个习作

一个比半个芝麻还小的蜘蛛。用氯仿晕死。用凤凰显微镜4倍物镜，拍摄15张照片叠加的效果，请大家指教。

落日西风 发表于 2012-2-13 20:39

點燃一支煙 发表于 2012-2-13 20:42

拍的很不错嘛````````

olddick 发表于 2012-2-13 20:46

有道理，补个中间的脸部的


五行星之一土星 发表于 2012-2-13 20:53

楼主真行啊 生物系也来了   支持

jnmclcp 发表于 2012-2-13 21:10

坛子里好像显微镜观测挺少的，拍的不错。

我好烦 发表于 2012-2-13 21:13

兄弟：请问叠加是用什么方法的呢？或者是软件什么的？能否也给我说说

星刻 发表于 2012-2-13 21:17

哦    不错嘛    连钢毛（我记得好像是这个术语）都很清晰

olddick 发表于 2012-2-13 21:24

我好烦 发表于 2012-2-13 21:13 static/image/common/back.gif
兄弟：请问叠加是用什么方法的呢？或者是软件什么的？能否也给我说说

真不想回答你的问题，这个贴顶的越多，天文问题越难。真没有见过这样的网站。千方百计的限制大家发言。好像是搞阶级斗争，搞反革命政治一样。大家需要的是畅所欲言的环境。

回答你的问题，我用的是adobe photoshop cs4。网上也可以找到一些叠加教程。注意----是“景深叠加”。不同于一般的天文图片叠加。

栗精图治 发表于 2012-2-13 21:35

楼主能不能换个东西照。。。呜。。。

hzg0728 发表于 2012-2-13 21:53

不错！很清晰:victory::victory::victory:

午夜白鸽 发表于 2012-2-13 23:08

显微也能叠加

laogou 发表于 2012-2-13 23:12

遨游星空 发表于 2012-2-13 23:18

我的镜子估计还没发货，好期待啊！~

一丈法师 发表于 2012-2-14 09:13

不错。不过照明方式需要改进，这种实体的东西总体来说应该用落射光照明，生物镜的话就需要想办法DIY了。“玩微距摄影就是玩照明”这句话我深以为然

Wah! 发表于 2012-2-14 10:30

olddick 发表于 2012-2-13 21:24 static/image/common/back.gif
真不想回答你的问题，这个贴顶的越多，天文问题越难。真没有见过这样的网站。千方百计的限制大家发言。好 ...

請問是CS4內置的自動功能還是要手動去調的?

fyjs 发表于 2012-2-14 11:14

拍的不错。。。。。。。。。。。。

slt2483 发表于 2012-2-14 11:58

一丈法师 发表于 2012-2-14 09:13 static/image/common/back.gif
不错。不过照明方式需要改进，这种实体的东西总体来说应该用落射光照明，生物镜的话就需要想办法DIY了。“ ...

我觉得恰恰 相反 ，这种实体 不能用落射照明，原因就是 直接落射 属于明场范畴，体现不出细节 和不能正确还原本来颜色，个人觉得还是使用多侧光，也就是类似暗场， 就像房间的灰尘 正拍看不到 侧打光 一览无余，再次鄙视 验证码问题。。。

一丈法师 发表于 2012-2-14 17:33

slt2483 发表于 2012-2-14 11:58 static/image/common/back.gif
我觉得恰恰 相反 ，这种实体 不能用落射照明，原因就是 直接落射 属于明场范畴，体现不出细节 和不能正确 ...

呵呵，可能是我没说清楚吧，楼主的生物镜是很难DIY成同轴落射照明的，我所指的落射光肯定是从物镜旁以一定角度照射下来的，而且随着物镜倍数的增加及工作距离的急剧缩短，这个角度也必须越来越大。另外高级的金相显微镜用的都是同轴落射照明（包括暗场），它的优点在高倍物镜下就很明显了。

slt2483 发表于 2012-2-14 20:44

一丈法师 发表于 2012-2-14 17:33 static/image/common/back.gif
呵呵，可能是我没说清楚吧，楼主的生物镜是很难DIY成同轴落射照明的，我所指的落射光肯定是从物镜旁以一 ...

你说的没错但同轴落射 最大的问题 我个人 感觉就是细节 和颜色还原的不好 无论多高级的设备。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 多谢这里的朋友指教，学会了景深叠加了，上个习作