恶心一下大家，不懂为什么人会这么幼稚固执
http://bbs.uua.cn/viewthread.php?tid=145769&highlight=看看这人说的
总有那么些人总是疯狂的想要把过去的一切都“发扬光大”。想“发扬光大”过去的也得靠实事求是。 跟王大仙较真，那真的一开始就是输了。
让他一个人去唱独脚戏好了。 类似王大仙的人还是不少的。
比如某位网友说，中国人可能在三千多年（甚至五六千年前），就已经知道地球是如何形成的。
可怜的是在这之后的二、三千年内，好多古代中国人（包括天文学家们）都没搞明白地球到底是否一个圆球呢。 王金甲啊
那哥们一直认为磁北极和地北极重合而且磁极倒转地轴也倒转的.... 浪淘沙 发表于 2012-2-17 11:02 static/image/common/back.gif
类似王大仙的人还是不少的。
比如某位网友说，中国人可能在三千多年（甚至五六千年前），就已经知道地球是 ...
如果三千年前就知道，那说明他们相信客观规律是靠“冥想”就能发现的了——但他们有时却认为实验和观测发现的客观规律还不及“冥想”发现的。 李灼 发表于 2012-2-17 11:11 static/image/common/back.gif
如果三千年前就知道，那说明他们相信客观规律是靠“冥想”就能发现的了——但他们有时却认为实验和观测发 ...
其实古人并没说过发现了地球形成的原理。
但几千年后的我们这些后人中，有人翻出古书，重新解读一遍，自以为恍然大悟了，认为古人在书中已经写明：地球是如何形成的。
当然了，同一本书，不同的人去解读，得到不同的结论，那也无可厚非吧。
浪淘沙 发表于 2012-2-17 11:15 static/image/common/back.gif
其实古人并没说过发现了地球形成的原理。
但几千年后的我们这些后人中，有人翻出古书，重新解读一遍，自 ...
对古文“有目的性的”“另类”解读了——以现代科学发现为参照“强行”解读。
有次到一香港论坛转悠，惊奇地发现此人竟然也在这里推销他的观点
::070821_17.jpg:: “由此说来，牛顿解释的岁差并不做正确。只有我国民间学者力排众议，用几何作图“地球差异旋转”解释岁差才是正确的方法。”
还自诩“民间学者”，又“力排众议”
真受不了这些MK:dizzy:
恶心不恶心啊 ::070821_13.jpg::王金甲老爷爷今年已经64岁了，老迈昏庸，所以楼主还是体谅一下吧～～～ 按理说物理学到初三就应该知道司南只是粗略指向南北，不能精确指向北方，更不可能指向某颗固定的星星。 zhangyf1997 发表于 2012-2-18 00:17 static/image/common/back.gif
王金甲老爷爷今年已经64岁了，老迈昏庸，所以楼主还是体谅一下吧～～～ ...
如果是无意为之，确是应该体谅，但象有的人（非指王金甲老人）如果有意为之，真不能理解他是怎么想的。 李灼 发表于 2012-2-18 00:26 static/image/common/back.gif
如果是无意为之，确是应该体谅，但象有的人（非指王金甲老人）如果有意为之，真不能理解他是怎么想的。 ...
民科一般都年纪很大，不过也不排除有少数愤青存在
zhangyf1997 发表于 2012-2-18 00:30 static/image/common/back.gif
民科一般都年纪很大，不过也不排除有少数愤青存在
那倒也是，他们那个时代，接受的教育，放在今天，自然是跟不上时代了。
盘古开天地
页:
[1]