楼主 ，双筒里可能绝对不会有你发的图那种效果。可能比你直接目视这个星团还要差，就拿那些云气，我们双筒 ...
感谢啊，感谢，刚才在坛子里看到一位朋友双筒1570到海拔1620的地方的观测感想实录。
受到了一些震撼，我觉得作为初学者，我还是先把预算控制下，搞2个好些的双筒，春夏季节，我会去趟西藏，到时候在海拔3000以上，我相信我会有更大的收获的，先了解天球，星座后，再开始计划摄影啊，更好的工具采购。
大家推荐点好的双筒吧，打算买2个，一个7X50或者8X40，再买个20X80之类的。
你要先报下你的经济承受能力啊。。。 星梦尘缘 发表于 2012-2-17 23:00 static/image/common/back.gif
你要先报下你的经济承受能力啊。。。
计划就5000吧，双筒范围。
如果双筒加牛反啊啥的，8000预算，初学还不敢去买太贵的，被家人知道了，也会被他们不理解。
shinningsun 发表于 2012-2-17 23:03 static/image/common/back.gif
计划就5000吧，双筒范围。
如果双筒加牛反啊啥的，8000预算，初学还不敢去买太贵的，被家人知道了，也会 ...
我勒个去 好吧 这超出我的能力范围了....
你要预算500我还能给点参考....
shinningsun 发表于 2012-2-17 22:59 static/image/common/back.gif
感谢啊，感谢，刚才在坛子里看到一位朋友双筒1570到海拔1620的地方的观测感想实录。
受到了一些震撼，我 ...
7*50比较好 因为根据我的使用经验 我以前也是看了很多帖子才买的 本来想买个7*50之后看到一个10*60就买了。10*60灰常重手震得不听 有个架子就好 。有点后悔当初没买7*50，09年买到现在真正用的上观测的是2010年8月份看了40多个深空天体绝大多数是星云和星团 星系只有一个能看的了m31。还要三脚架的，要不很重。7*50就没这么重了很轻。至少不会抖得太厉害，而且还很吃力。其实两个性能都差不多。买个小的一样可以看，还剩点钱呢。因为要上学现在又要出来社会了，基本没用的上。那些镀膜都由于雾水腐蚀掉了轴心都偏了。所以买个小的好，不过也不要太小的40mm口径我觉的有点小了。
双筒我觉的你买一个就够了7*50 20*80我当初也想 之后店里最大就是10*60了就买了那个 倍数高了连找星都难 7*50那个有7度的视场我也忘记了好像是吧 我以前用的那个大概目测也只有4度左右 20倍的话还不如上天文望远镜 因为双筒看到的深空天体毕竟有限 倍数高了连找星都难 我试过用寻星镜5度视场很快就找到了后发座星团。而用10*60真的很难找虽然有4度视场 所以还是建议你买7*50的比较好::070821_04.jpg:: 急速流星 发表于 2012-2-18 00:05 static/image/common/back.gif
双筒我觉的你买一个就够了7*50 20*80我当初也想 之后店里最大就是10*60了就买了那个 倍数高了连找星都难 7* ...
非常感谢你热心的帮助，我明天就去实体店选购，希望能满意而归，明天分享给大家。 路过。。。。。。 目视和摄影到最后都烧钱，烧环境，还是先从一方面开始吧。。8K预算很紧张了。 8000左右可以上星特朗C6主镜 信达eq3 pro 天文之路很漫长，主要自己开心 月照松江 发表于 2012-2-17 19:22 static/image/common/back.gif
和我一起跟随迪迪外做150的大双筒吧。
支持这个王道~看过了154双筒都说好！（当然再看了203双筒感觉又不同了）
coolboyyao 发表于 2012-2-18 17:11 static/image/common/back.gif
支持这个王道~看过了154双筒都说好！（当然再看了203双筒感觉又不同了）
...
太重、太贵。。。先弄个150再说。
页:
1
[2]