九大行星 发表于 2012-2-17 21:14

两种方法拍月对比

本帖最后由 九大行星 于 2012-2-17 21:54 编辑

这是农历十七晚的月亮，用了两种方法：
一是用数码单反450D直焦拍的，
第二张是用摄像头拍局部视频，然后用RS叠加500-600幁成局部图像，最后将12张图像在PS里拼接起来成整幅。（拼接的不好，仍能看出接缝）
为了能够统一风格，均去色成黑白的。并将单反拍的像素缩小与后者同大。
两者比较，如果不计拼缝缺陷的话，应是各有千秋。




九大行星 发表于 2012-2-17 21:16

本帖最后由 九大行星 于 2012-2-17 21:56 编辑

图怎么出不来？
再来一次！

寒水若倒流 发表于 2012-2-17 21:21

图挂了::070821_03.jpg::

6500fd 发表于 2012-2-17 22:20

正想进来学习，图怎么挂了 ？？::070821_03.jpg::

行色匆匆 发表于 2012-2-17 21:51

图都是红×、×。;P;P;P

1062859574 发表于 2012-2-17 22:08

XX不解释

spiegel 发表于 2012-2-18 00:33

木有看到图？？

九大行星 发表于 2012-2-18 22:19

呵呵，丢出一块砖，引来好多玉石！

过去有句话：叫做“群众的眼睛是雪亮的，果不其然，本人首帖两张图为了在同一水平下比较，的确都是锐化过的，而且那天的视宁度也不怎样，拍月亮时还不觉得，后来又拍火星时，就像一团火焰跳动。

拼接图各个分幅在拍摄时用的自动曝光，RS处理时虽尽量用一致参数处理，可在PS拼接时却发现亮度、对度比、平均灰度、伽马值等方面仍然无法达到统一协调。算是做个练习吧！
好像国外有个专门用于月面拼接的软件。各位DX对拼接有好的经验也可交流一下。

潇灿 发表于 2012-2-18 04:24

单张拍的不错。拼接那张实在差点，中间部分好像是用单张拼上去的吧！

ILN 发表于 2012-2-18 07:03

很有借鉴的价值. 正在找这类片子... 及时雨::070821_01.jpg::

skyczheng 发表于 2012-2-18 14:53

是不是大气不好啊，还是镜子镜头不好，单反那种明显曝光不好，像质不好。视频叠加曝光也不好，像质有些失帧，但是两张照片对焦都很好。

whyaaaning 发表于 2012-2-18 15:31

本帖最后由 whyaaaning 于 2012-2-18 15:33 编辑

skyczheng 发表于 2012-2-18 14:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
是不是大气不好啊，还是镜子镜头不好，单反那种明显曝光不好，像质不好。视频叠加曝光也不好，像质有些失帧 ...

过来探讨一下拍摄效果的问题。我这里正好也有两张同一天用同一台望远镜拍摄的照片。照片尺寸差不多，也都作了适当的锐化，正好也来做一个对照。在不浏览大图时，缩略图效果其实差不多。不过一旦点开看，就大相径庭了。（前一张单反，后一张是Q5叠加拼接的）

whyaaaning 发表于 2012-2-18 16:23

skyczheng 发表于 2012-2-18 15:45 static/image/common/back.gif
视频叠加那张先不说，就说单反那张，你那张清晰度不是很好，不知道是大气不好，也不知

道你那张是不是后期 ...

上面一组里的单反图的确是锐化了，细看颗粒很重，宁静度也不是很好。下面这一组里面单反图没有锐化，月相相似，宁静度还是可以。请版主再点评一下：


skyczheng 发表于 2012-2-18 16:33

第二张也没有处理过？第一张就是因为大气不好，空气抖动较大，第二张很不错，针尖般的细腻。

whyaaaning 发表于 2012-2-18 17:19

skyczheng 发表于 2012-2-18 16:33 static/image/common/back.gif
第二张也没有处理过？第一张就是因为大气不好，空气抖动较大，第二张很不错，针尖般的细腻。 ...

第二张有处理，是Q5视频叠加锐化过的。不过天气确实很好。第一张则是单反的单张，我已经尽力拍了很多张，选出这一张来对比叠加效果。但是还是觉得很难。单反单张如果要拍到超版你那张的效果，实属不易，相当于叠加的七成效果了，这样的天气更是难得了。当然，如果是在这样的天气用视频叠加，肯定能出更加不得了的作品啊。

whyaaaning 发表于 2012-2-18 15:37

skyczheng 发表于 2012-2-18 14:53 static/image/common/back.gif
是不是大气不好啊，还是镜子镜头不好，单反那种明显曝光不好，像质不好。视频叠加曝光也不好，像质有些失帧 ...

过来探讨一下拍摄效果的问题。我这里正好也有两张同一天用同一台望远镜拍摄的照片。照片尺寸差不多，也都作了适当的锐化，正好也来做一个对照。在不浏览大图时，缩略图效果其实差不多。不过一旦点开看，就大相径庭了。（前面为单反拍摄，后面是Q5叠加拼接）

skyczheng 发表于 2012-2-18 15:45

本帖最后由 skyczheng 于 2012-2-18 15:51 编辑

视频叠加那张先不说，就说单反那张，你那张清晰度不是很好，不知道是大气不好，也不知

道你那张是不是后期处理过。我看了我早先用米德90马卡加450D拍摄的，后期没有处理过，100%放大后图片的像质还是可以的，但是有时侯在大气不太好的时侯用相机直焦拍摄后图片像质也是很粗糙。



桔红色的X 发表于 2012-2-18 15:50

本帖最后由 桔红色的X 于 2012-2-18 15:51 编辑

视频叠加的照片，是不是你每一张照片叠加或者锐化的参数不一样呀？
你试试，叠加之后不做任何锐化，用ps拼接。
或者叠加锐化参数保持一直，在ps，效果应该会好很多！
但是whyaaaning说转存越多损失越多

桔红色的X 发表于 2012-2-18 15:53

whyaaaning 发表于 2012-2-18 15:37 static/image/common/back.gif
过来探讨一下拍摄效果的问题。我这里正好也有两张同一天用同一台望远镜拍摄的照片。照片尺寸差不多，也都 ...

大师就是大师你是我的目标，哈哈哈！

liyulongmen 发表于 2012-2-18 07:29

摄像头拍的，锐化的参数不一致？？？？
页: [1]
查看完整版本: 两种方法拍月对比