转发【目视深空】效果图，18寸DOB牛反，附手绘图PS制作过程
本帖最后由 steveyzh 于 2012-2-18 21:54 编辑楼下有作者如何制作手绘图的过程，结合PS。
转发【目视深空】效果图，18寸DOB牛反，接近目视效果手绘图
果然是大杀器啊 第一幅图注明的是100mm双筒的效果 我说怎么猛一看不对劲呢
是手绘图吗? 不过看起来太诱人了，等过几年自己也买个16寸的专门用来看深空，反正便宜得很 这人的绘画功底十分了得啊，看起来以假乱真了 全看下来 还有一个100mm双筒的是玫瑰 这个也挺明显的
那个M31的跟我用130牛反看到的效果相差不大的 huiop2 发表于 2012-2-18 21:06 static/image/common/back.gif
这人的绘画功底十分了得啊，看起来以假乱真了
作者手绘图制作过程，上图
目标柏林 发表于 2012-2-18 21:12 static/image/common/back.gif
全看下来 还有一个100mm双筒的是玫瑰 这个也挺明显的
那个M31的跟我用130牛反看到的效果相差不大的...
不谈反差，就亮度而言，130 聚光力会不会稍胜100 双筒？ 附上作者手绘图制作过程 steveyzh 发表于 2012-2-18 21:15 static/image/common/back.gif
作者手绘图制作过程，上图
原来经过加工了，难怪看起来那么真实就像目镜后拍摄。 牛啊 本帖最后由 huiop2 于 2012-2-18 21:24 编辑
为什么m31不用牛反去看而是用双筒望远镜? steveyzh 发表于 2012-2-18 21:18 static/image/common/back.gif
不谈反差，就亮度而言，130 聚光力会不会稍胜100 双筒？ 附上作者手绘图制作过程 ...
130F5牛反扣除遮挡 集光力大概相当于4英寸折射
不过我没用过这么大的双筒 而且还有环境因素以及视力因素
强啊。。。。。 本帖最后由 huiop2 于 2012-2-18 22:12 编辑
huiop2 发表于 2012-2-18 21:24 static/image/common/back.gif
为什么m31不用牛反去看而是用双筒望远镜?
我记得望远镜的有效倍率不仅有上限，也有下限，我不太记得怎么计算下限了，但是貌似18寸口径的镜子如果只用20，30倍，大量的光线会流失，效果反而不如50，60倍好。所以我猜这也是作者为什么不用一个focal ruducer再加一个长焦目镜来看m31的原因。
7662有颜色??? 这个不错，可以让不少人清醒一下 本帖最后由 目标柏林 于 2012-2-18 23:01 编辑
huiop2 发表于 2012-2-18 22:11 static/image/common/back.gif
我记得望远镜的有效倍率不仅有上限，也有下限，我不太记得怎么计算下限了，但是貌似18寸口径的镜子如果只 ...
“倍数下限”是考虑到人眼瞳孔最大也就能扩张到7mm，18寸望远镜倍数在65倍时，出瞳直径是7mm，就作为下限了。
其实对于大口径目视深空，65倍还是比较低的倍数。我用130牛反目视深空，也经常用到这个倍数目视小天体，否则很难分辨出什么细节。
此外，M31的长度虽然有2.5°的样子，但外围很暗。如果用82度焦距25mm以上的超广角目镜，在这个18寸F4.45的主镜上，实际看到的M31估计仍在目镜视场内。
用马卡+25mm目镜目视过M42，比楼主的范围小些，口径和副镜遮挡的缘故云气也没这么丰富；一样的物镜焦长，可惜手头没有更长焦距的目镜了，收不到心仪的40mm 看到一个手绘的做的不错的，放在这里吧。
http://www.chippingdaleobservatory.com/gallery/
页:
[1]
2