我的宇宙末日说
随着时间的流逝，宇宙中的恒星越来越多的死亡，有一部分恒星变成了黑洞。于是，越来越多的黑洞出现在了宇宙当中，黑洞吞噬了一切天体，大的黑洞又继续吞噬小的黑洞，最终，宇宙中只剩下了一个超大质量的黑洞，但它任未达到饱和状态，它强大的引力开始作用于宇宙的膨胀，宇宙膨胀的速度开始减缓，最终开始收缩。于是一切又回到了那个原始奇点上，最终，这个黑洞爆发了，就像现在我们所说的宇宙大爆炸。周而复始，也许，宇宙就是这样。这只是我（高一的）的一个猜想，有什么不对的地方，欢迎大家批评改正。
能量从哪来呢？::070821_02.jpg:: 有类似的::070821_06.jpg:: 值得肯定的积极思维！其实这个猜想也许很多人都有过。最初的宇宙大爆炸理论就考虑过“脉动宇宙”的可能。也就是宇宙再次塌缩为一个奇点，当然这并不是基于楼主的黑洞理论。
不论物质是否塌缩为黑洞，引力是不变的，如果现在质量不能令宇宙减缓膨胀，将来形成的那些黑洞也同样不能令其减缓膨胀。即便是所有星系都塌缩为一个一个的黑洞，这些黑洞之间的引力大致是不变的，由于绝大多数星系都在不断远离，那么这些黑洞也一样会逐渐远离。只有个别本来就踏上合并之路的星系，才会进行合并。这里面还没有考虑对暗物质暗能量斥力作用的猜测。
而且注意，黑洞是会蒸发的，根据霍金的理论，黑洞也会在一次巨大的爆炸中消亡。当然，需要的时间远比目前的宇宙长的多的多。
现在的主流理论认为宇宙最终的结局是热寂。 boneking 发表于 2012-2-19 00:47 static/image/common/back.gif
值得肯定的积极思维！其实这个猜想也许很多人都有过。最初的宇宙大爆炸理论就考虑过“脉动宇宙”的可能。也 ...
对了，附上维基“热寂”词条，以供学习：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%AD%E5%AF%82
_Zürich、 发表于 2012-2-18 22:21 static/image/common/back.gif
能量从哪来呢？
如果你想问最初的能量是从哪里来的，恐怕上帝又有了50%存在的可能性 马铃鼠 发表于 2012-2-18 23:26 static/image/common/back.gif
有类似的
我保证我没有见过，而且也没有听说过类似的理论。这完全是我个人思考出来的。
谢谢
boneking 发表于 2012-2-19 00:47 static/image/common/back.gif
值得肯定的积极思维！其实这个猜想也许很多人都有过。最初的宇宙大爆炸理论就考虑过“脉动宇宙”的可能。也 ...
太感谢您了，我考虑的是太少了 这个按目前的观测，宇宙将慢慢冰冷地死去。
因为宇宙在膨胀，而目前观测到的质量不足以让这种膨胀停止，星系会越来越远离，知道任何一个星系都无法看到另一个，形成孤独无比的宇宙岛，或者岛屿群。这些岛屿群也许会合并成黑洞，然后缓慢蒸发，最后只剩下各种场，而无物质实体了。
以上观点来自百家讲坛一位天文学家的讲座《宇宙将走向哪里》。 紫芸轩 发表于 2012-2-19 12:09 static/image/common/back.gif
这个按目前的观测，宇宙将慢慢冰冷地死去。
因为宇宙在膨胀，而目前观测到的质量不足以让这种膨胀停止，星 ...
谢谢 :time:时间是什么玩意儿？ 我也有过这样的猜想~！~ 给LZ提个醒
如果现阶段万有引力不能让宇宙膨胀停下来
那么哪怕真的出现整个宇宙只剩一个超大黑洞了那也一样不能让膨胀停下来
"宇宙中只剩下了一个超大质量的黑洞，但它任未达到饱和状态，它强大的引力开始作用于宇宙的膨胀，宇宙膨胀的速度开始减缓，最终开始收缩。"
所以这句不成立 太阳风zzy 发表于 2012-2-19 10:58 static/image/common/back.gif
我保证我没有见过，而且也没有听说过类似的理论。这完全是我个人思考出来的。
谢谢
...
或许那个"类似"的说法是：不是取决于你是否曾经见过哪个理论，而是取决于你那个论点所用的论据，如"黑洞"、"宇宙膨胀"、"大爆炸"等说法是否为事实，这样你问出"对或不对"才有意义
或者最起码你要知道你摆出来的论据你自己要清楚"对或不对"..建议你看看<时间简史>，或许你对大爆炸理论和黑洞等等有更多的了解
boneking 发表于 2012-2-19 00:47 static/image/common/back.gif
值得肯定的积极思维！其实这个猜想也许很多人都有过。最初的宇宙大爆炸理论就考虑过“脉动宇宙”的可能。也 ...
黑洞的蒸发是不是霍金辐射呐？ 風中的遺憾、 发表于 2012-2-24 09:47 static/image/common/back.gif
黑洞的蒸发是不是霍金辐射呐？
好像在不久前有人否定了这个理论，而他自己也承认了。没人发现霍金辐射，那只是理论罢了。有这回事吗？
周而复始，这是对的 凉san 发表于 2012-2-24 03:54 static/image/common/back.gif
或许那个"类似"的说法是：不是取决于你是否曾经见过哪个理论，而是取决于你那个论点所用的论据，如"黑洞" ...
谢谢 小二猪 发表于 2012-2-22 13:27 static/image/common/back.gif
时间是什么玩意儿？
上帝知道 现在，修改一下我上面的内容：
原文：随着时间的流逝，宇宙中的恒星越来越多的死亡，有一部分恒星变成了黑洞。于是，越来越多的黑洞出现在了宇宙当中，黑洞吞噬了一切天体，大的黑洞又继续吞噬小的黑洞，最终，宇宙中只剩下了一个超大质量的黑洞，但它任未达到饱和状态，它强大的引力开始作用于宇宙的膨胀，宇宙膨胀的速度开始减缓，最终开始收缩。于是一切又回到了那个原始奇点上，最终，这个黑洞爆发了，就像现在我们所说的宇宙大爆炸。周而复始，也许，宇宙就是这样。
是黑洞的质量导致空间弯曲，无限弯曲，因为之前质量是大约平均的，可现在只集中在一个点上，所以宇宙空间发生了弯曲，最终回到了一个点上。