判别玻璃应力的方法【找到了一块还算过的去的玻璃】
本帖最后由 nightdf 于 2012-2-23 17:55 编辑昨天发了一个求助应力消除的帖子，其中有些同好询问怎么检测应力之类的问题，对此我也不是很专业，只是学习了其他同好的经验，现在与大家分享一下。
注：俗话说，钱花那那美，这种超级便宜的设备也就只能得到一个大致效果，不过对于要求不高的初学同好来说，应该还是有些帮助的，至少可以一眼发现部分奸商宣称的退火玻璃到底退得如何。
下面哥们我就先扔砖头了。
主要用料，玩具眼镜一副，这副眼镜是我一个哥们送我的，（他看电影时为这个眼镜交了一元钱的押金）他看了3d电影，我得到了眼镜，也算双赢，没有的同好可以再淘宝上找，记得别买成红蓝立体了。
用剪刀之类的利器将其裁剪为两片。
通常这种偏振片两片是成90度角的，叠放在一起就是完全不透明的。
可以放在液晶显示器前进行检测，单片在旋转时会在某个角度变得弯曲不透明，而两片叠好的话，会变成任何角度都完全不透明的状态。
待检测的玻璃，用肉眼看，只能看到淡淡的凝固时的纹路，除此之外，就是一块普通的高硼视镜玻璃，下面让我们揭露它的本质。
没有应力的部分就是透明的，有应力的部分就开始显现了，这里可以清晰的看见凝固时搅动所带来的应力纹路，这种纹路会让磨好的镜片在经过一段时间后产生变形。
一道贯穿真个玻璃的s型应力条，这种应力有可能让你在加工这块玻璃时产生断裂。比如，打孔时或者浇筑沥青时，这里很有可能成为你永久的回忆。
以上的两种还好，毕竟应力不是很大，而这种万紫千红的应力就是很严重的应力了，这种应力完全可以做到，一次镀膜，就让这个镜片失去90%的精度（至少我是这么认为的）。
应力的显示从轻微到严重的颜色变化是（透明》灰色》深灰》褐色》彩色）
上面只是我的感觉，可能有很多不对的地方，欢迎随时指正。
今天突然灵机一动，液晶显示屏发出的光线就是偏振光线（不会严谨的表达方式，但意思是这么个意思，请将就着理解），这样用一片偏振片就可以拍出整块玻璃的纹路了，于是就把手头的几块玻璃都检查了一下。
这个是20元买的200*20的锅炉试镜。
令一块同样规格的试镜，感觉如果硬要使用的话，只能当做工具板了。
钢化玻璃。
拿着上面第二块玻璃去视镜店，在老板娘怀疑的目光里，用了5分钟解释了一下应力，然后上下翻腾了半天，找到一块还说的过去的镜子，只是口径只有195mm，这次就用这块了。
这个有点专业，期待专业人士的回复 楼主能介绍下这是啥原理不 是不是靠线性偏振片把大部分的反射光屏蔽掉然后透过折射出来的光，应力大的密度会不一样，然后干涉条纹严重 难道有应力的地方不会改变光的偏振，所以是神色的，有应力的地方，光的偏振被改变了，所以透明了，但是彩色是怎么回事呢，难道说是整个一大块都存在不规则的应力。。。::070821_11.jpg:: 感谢分享。顶一下 zfgreat 发表于 2012-2-20 12:06 static/image/common/back.gif
难道有应力的地方不会改变光的偏振，所以是神色的，有应力的地方，光的偏振被改变了，所以透明了，但是彩色 ...
具体的我也说不清楚，不过我想彩色的地方可能是大面积规则的应力，而灰色的地方而是一些相对不规则的应力。 专业帖子，学习力 戴偏光太阳镜看各种车的前挡玻璃就有感觉了，好的玻璃就像不存在一样，而小面等的前挡几乎全是五彩缤纷的竖条纹 好方法,
很好的方法,
绝对相当好的方法.
谢谢楼主分享!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 路过，学习一下 学习学习， 本帖最后由 shunter 于 2012-2-21 10:14 编辑
LZ想法不错，方向也没问题，但是论述里有很多疑问，大家一起探讨下：
1、叙述：没有应力的部分就是透明的，有应力的部分就开始显现了，这里可以清晰的看见凝固时搅动所
带来的应力纹路，这种纹路会让磨好的镜片在经过一段时间后产生变形。
搅拌带来的不是应力纹路，是局部的玻璃特性不一样，在玻璃行业叫条纹，这个同样是缺陷。
有条纹的地方一定有应力，但是这个应力不能和玻璃本身的应力做对等。
而且你认为“磨好的镜片在经过一段时间后产生变形”，这样说法我不大赞同。玻璃的粘性非常大，如
果条纹引起尺寸变化，那么工厂里就必须做无条纹的玻璃了，其实是不可能的，按国家标准，是允许有
不同的条纹等级的。如果工厂提供的条纹等级不满足你的需求，你可以异议，按GB，你的异议成立，工
厂要赔偿的。
另外，你手上的那块玻璃，如果是张大庆先生出的话，张先生已经申明过，有一个面是带波纹状的，这
个波纹状就是说玻璃本身不是平的，这个波纹是否引入光程差呢？
2、检测方法
标准检测方法是先用一片偏振镜放在玻璃的一面起偏，在玻璃另外一面放检偏镜，而且，检偏镜前要
放一个1/4波片。
3、为了保证检查的准确性，偏振镜和检偏镜的偏振性要求优于99%，就是说，在最黑的情况下，只有1%
以下的光线泄漏出来。
请检查你的偏振镜是否合格。
4、叙述：以上的两种还好，毕竟应力不是很大，而这种万紫千红的应力就是很严重的应力了，这种应力
完全可以做到，一次镀膜，就让这个镜片失去90%的精度（至少我是这么认为的）。
万紫千红的颜色确实是应力比较大的，但是要区分开，是条纹带来的还是玻璃带来的，另外，还和玻
璃厚度有关，玻璃行业讲的是光程差，就是把总应力值摊开到总厚度去。
至于你说的“一次镀膜，就让这个镜片失去90%的精度”，我也不大赞同。因为内部应力引起外部尺
寸变化是很难的。但是如果应力大，在镀膜烘烤的时候发生炸裂，倒是见到过。退一万步讲，就算镀膜
后，因为应力造成精度跑掉了，做镜片的人首要要拉出来，为什么他要采用有问题的玻璃毛胚呢？如果
玻璃毛胚没有问题，镀膜后，镜片精度就不应该因为应力跑掉！(不排除膜层厚度造成的)
5、叙述：应力的显示从轻微到严重的颜色变化是（透明》灰色》深灰》褐色》彩色）
这个顺序也未必准确，由于你检查用的方法未必准确，在标准检测里用到的颜色判读法就不适用于你
拍摄到的颜色了。
下面是标准检测里的颜色判读颜色和应力对应关系：
shunter 发表于 2012-2-21 09:59 static/image/common/back.gif
LZ想法不错，方向也没问题，但是论述里有很多疑问，大家一起探讨下：
1、叙述：没有应力的部分就是透明的 ...
感谢专业的资料。
由于手上只有非常简陋的东西，所以结果毕竟只是个非常粗糙的结果。
不过，聊胜于无，在面对视镜商店里一摞老高的试镜，多少可以检测出那几块才是相对较好的。
shunter 发表于 2012-2-21 09:59 static/image/common/back.gif
LZ想法不错，方向也没问题，但是论述里有很多疑问，大家一起探讨下：
1、叙述：没有应力的部分就是透明的 ...
我手头的玻璃不是张师傅的，只是距离不远的一个锅炉配件商店购买的。 学习了，不过自磨镜片的比天文爱好者还小众。。。 好方法，自己diy本来也不需要很专业的数据，有个大概的方向就行了，楼主的方法直观有效，非常有用，多谢了！ www.loptics.com/articles/strain/strain.html
參考老外網友頁，樓主的鏡子都不能用。 本帖最后由 苏鲁锭 于 2012-2-21 22:14 编辑
再好的玻璃都很难完全消除内应力。
大口径的反射镜玻璃能将内应力消除到10个纳米已经很不错了。
在小商店里买来的便宜玻璃就更不要谈了。
批量订做玻璃。可以要求厂家退火8--12小时。价格也不会向精密退火的玻璃那样高。
这种玻璃磨制的镜子。如果不是特别危害。可以用5年看不出变形（我手上保留了一个203/750球面。5--6年了。现在用刀口仪检测无论是5度还是35度的时候任然都看不到误差）。
有内应力的镜子，在面型定型后，不能再有任何形状变化。
如果你再研磨它的背面。哪怕是几下，正面的面型都会变得面目全非。
如果你用酸长时间浸泡侧面。镜子就用可能“翘边”。。。。
理论上，再好的玻璃磨制的大口径反射镜。在面型定型之后，都不允许再加工背面和侧面。。。
有谁不信，可以用国外名牌大口径反射镜试一试。只要在它的背面磨几下。我包它正面的面型报废。
小口径的折射镜除外。。。。
本帖最后由 nightdf 于 2012-2-21 22:47 编辑
Wah! 发表于 2012-2-21 18:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
www.loptics.com/articles/strain/strain.html
參考老外網友頁，樓主的鏡子都不能用。 ...
是的，我也是正是头疼的地方，k9退火玻璃固然不错，但是放在我的手里难逃暴殄天物的味道，而便宜的视镜很难找到合适的，打算这两天拿着偏振片去视镜店去换换看看，真要是没有好些的镜片就只好去选择工艺石英玻璃了。
页:
[1]
2