曼施泰因 发表于 2012-2-21 09:56

中国为什么没有能力发射行星探测器和太空望远镜呢?

中国为什么没有能力发射行星探测器和太空望远镜呢?是技术实力不够吧,感觉和美国差的太多了

time2k 发表于 2012-2-21 10:22

美国60年代就登月了,咱们60年代在干嘛?:(

目标柏林 发表于 2012-2-21 10:27

至少要等到大推力火箭搞定后才行
这种东西都是很砸钱的 美苏当年为了互相竞争拼命砸钱 现在他们航天的发展速度哪能跟几十年前比?

南半球的天空 发表于 2012-2-21 10:34

没有大推力火箭,这点差的很远.

hanson10 发表于 2012-2-21 10:35

土星五号~::070821_09.jpg::

淡色天 发表于 2012-2-21 10:35

::070821_05.jpg::现在美国的技术都是在美苏争霸时打下的基础上建立起来的,你想想别人每年都丢几百亿去搞这个,能比吗?

高震动粒子刀 发表于 2012-2-21 10:36

现在最缺的是大推,目前现有的火箭推力太小,等长五,和文昌基地建好了,就可以深空了,现在深空遥测有国际合作,要解决的是数据传输的问题

wlbx 发表于 2012-2-21 10:44

有能力呀,不过不发而已,没有前途。能做的别人都做过了。例如日本,也就是把探测器送到小行星边上,意义不大。
当然也还有一些技术需要突破。例如无线通信技术。如果通信技术不行,飞出去后数据传输数率会很慢。还有可能飞到地球另一面的时候监控不了。
再有就是栽荷重量问题了。目前最强的应该是长3乙同步轨道能力只有5吨。发射嫦娥2的长3丙同步轨道能力只有3.8吨,嫦娥2重2.5T,这样看来再飞快点可能需要把卫星重量减到1吨以下,甚至几百公斤。这样探测行星就没有意义了。
至于望远镜,中国科学界根本不重视这个问题。宇宙起源与我们无关。

卩s幽幽灬冰麒麟 发表于 2012-2-21 10:53

我相信如果这和政绩挂钩,LZ想想天艹会出现什么情况::42::

xhlzwlbh 发表于 2012-2-21 10:59

quanta 发表于 2012-2-21 11:00

中国一直没有搞大推力火箭是因为我们的发射场一直在山里,火箭生产在东部发达地区,生产完了要用火车运过去,翻山越岭钻隧道,铁路隧道宽度不够,大推力火箭过不去,所以才是这个局面。

我们国家现在在海南建立发射场,就解决这个问题了。

后心发冷 发表于 2012-2-21 11:36

作为军迷的我说两句:
1、我国的长征是在弹道导弹的构型基础上研制的。受导弹的原型影响,我们的目前最大近地轨道LEO运载力是CZ-2F,为8.6吨。
2、此外,我过目前的3大发射场,纬度均偏高,最低的也有28度多,这在发射有效载荷上是要低于接近赤道仪的发射场的。我国现在也在加紧建设海南发射场,建成后会大大提高我国的航天发射能力。
3、我国从现在到2020年左右,将研发CZ-5运载火箭,届时近地轨道运载力将达到18吨左右。同时箭体和整流罩尺寸也将加大到5米,便于发射直径更大的载荷。
4、渐渐放弃偏二甲肼和四氧化二氮这样的有毒推进剂,而采用环保安全,推力更大的液氧煤油推进剂。

世界上航天发射国家为:
美国:历史上美国土星5号在执行阿波罗任务时,高超过110米,加满燃料超过3000吨,近地轨道LEO运载力接近120吨。
2005年美国的大力神火箭退役之后,现在美国主要使用德尔塔4型火箭,近地轨道LEO载荷约在24吨左右,属于液氢液氧火箭。

俄国:最大的是已经弃用的能源火箭,他貌似就执行过两次任务,近地轨道LEO 运载力不到110吨,比土星五小点。目前俄国主要使用质子火箭,目前主要是质子-KM火箭,近地轨道载荷是20吨左右。(但是他还在用有毒的偏二甲肼和四氧化二氮,所以在他租借的发射场,人民意见很大啊)

法国:很有名的阿丽亚娜火箭。且人家的发射场纬度很理想,现在最新的是5型。可以有最大21吨的近地轨道LEO发射能力。

日本:H2B火箭,可能会有超过18吨的LEO近地轨道能力,并且2013年就能开始进行商业发射。他的问题就是发射成本要降下来,可靠性要提上去。

新手宇宙游 发表于 2012-2-21 11:37

空间技术实力意味着军事实力

紫芸轩 发表于 2012-2-21 12:08

过两年我国就拥有大型火箭了,但估计不会发射望远镜,航天方面投入的钱和老美相比实在太少了,都会用在有实际用途的地方。
另外,能者多劳嘛,老美自然要担任人类探索宇宙的责任。
页: [1]
查看完整版本: 中国为什么没有能力发射行星探测器和太空望远镜呢?