選擇適當的目鏡拍攝天文照片
天文同好：在牧夫論壇和天之文論壇，都有不少朋友用膠卷和數碼相機拍攝行星月球，但不少人只知選擇拍攝用的望遠鏡，卻選錯了拍攝用的目鏡。
不論用 "目鏡投影法" 或 "目鏡加相機鏡頭投影法 ( afocal )" 拍攝，都需要用目鏡投影，要影像夠結實便需要一隻好一點的目鏡。例如 "OR"、"PL"、"ER"、"K"等，這些都是消色差目鏡。如果有得選擇，便要避免使用 "HM"、"H"、"R"等沒有消色差的目鏡。
3 年前我做了一個目鏡測試，對一些新入門的同好會有些幫助。月食和百年難得一遇的金星凌日即將到來，必須先裝備好自己的儀器，才會有好的拍攝成果。
在 2001 年 3 月中至 6 月，我使用高橋 FS 128 ( 5"折射 ) + nikon Coolpix
990 ，以 afocal 方法拍攝地面景物，測試目鏡的光學表現，測試共做了 6 次，供測
試的目鏡共 21 隻 (這裏只列出其中 19 款)，其中 Ortho 目鏡多數屬 Universal optic 品牌 ( 每隻約 250 元
HKD），有部分屬 Astro 品牌的 Ortho 目鏡更使用了二十多年，有些目鏡則由朋友借
出。售價最平的目鏡僅需 15 元 ( HM 6, 9 )，最貴的要千多元 ( Pentax XP 8 , 3.8
, 高橋 LE 5 , Meade Ultra wide 6.7 )。測試方法是，用每隻目鏡分別拍攝兩個不同
的景物，分別是 （一）一塊鐵絲網對下的石屎裂縫，（二）某大廈天台的鐵絲網 。拍
攝物位於 22 樓天台，比望遠鏡所在地高約 200 呎，與望遠鏡直線距離約 1000呎。
（一）拍攝石屎裂縫是測試：
1.目鏡的解像度
（二）拍攝鐵絲網是測試：
1. 有無黑角？
2. 整個拍攝畫面的光度是否平均？
3. 有無場曲？
4. 有無畸變？
5. 影像的清晰範圍有幾大，能否清晰至邊緣？
兩款影像原圖 2048 x 1536 pixels，採用了 3X 光學變焦，光圈開至最大 (F4)，盡量
用快速的快門。
所有拍攝石屎裂縫的照片：調校了 1. 光度 2. 反差，再裁至 700 x 525 pixels（經
Photoshop>Image>Canvas Size 處理，仍是原大）
所有拍攝鐵絲網的照片：因要看畫面的光度是否平均，故在需要時只調校光度，沒有調
校反差。原圖 由 2048 x 1536 pixels 縮小至 700 x 525 pixels。
a. 所有圖的左下角放上使用的目鏡，而所有目鏡以 300dpi scan 入電腦，再縮小至
原來的 1/ 4，因此可從比例看出實物的大小。
b. 所有圖在儲存的時候，已注意到 JPG 檔案壓縮後失真的問題，個別調整了壓縮的
比例，因此你們可以根據看到的影像判斷目鏡的質素。
c. 所有照片都是從 十 張 八 張中挑選出來，可以完全排除對焦失準與受氣流影響
（無錯，在這幾百呎內亦會受氣流影響，而且極之嚴重，這些容後會談及。）。
結論
1. 供測試的 Ortho目鏡多數存在不同程度的場曲和畸變，可用的視場不是百分百，但
中央結象結實清晰，與 Pentax 以視場平坦稱著的 XP 目鏡比較更是毫不遜色，因此使
用目鏡投影法拍攝行星，Universal optic 的 Ortho目鏡（甚至其他品牌的 Ortho目
鏡）是一個好的選擇。
2. 以攝影用途計算，在一系列 Ortho（Universal optic ）目鏡中，以 18 , 12.5 ,
9 最值得推薦，而以 OR25 明顯較差；但目視用途則全線 8 隻也很值得推薦。
3. 影低倍月球（菲林和數碼相機），Pentax XP 24 必備，但影高倍月球或者行星
Pentax XP 目鏡完全可以由 Universal optic 的 Ortho 目鏡取代。
4. 高度推薦高橋 LE5，結實、高反差（約 1000 元）。
5. Astro 的 HM6 給我最大驚喜，表現竟和 Astro 的 Or4 差不多。
還有兩個附加的結論：
1) 儀器比人差也可以有好成果，至少在拍攝過程中磨練了自己的技術。所以不要放
棄。
2) 有成果是 1 ，無成果是 O 。即使手上只有簡陋的器材，只要肯試肯做，任何人
都有 1；擁有最好的器材，但把它們作為擺設，永遠也只是 O。
歡迎討論、賜教。
劉佳能
1. 供測試的 19 款目鏡
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416.jpg
2. 測試 AH 40目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_1.jpg
3. 測試 AH 40目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_2.jpg
4. 測試 K 40目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_3.jpg
5. 測試 K 40目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_4.jpg
6. 測試 HM 25目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_5.jpg
7. 測試 HM 25目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_6.jpg
8. 測試 OR 25目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_7.jpg
9. 測試 OR 25目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_8.jpg
10. OR 25 目鏡的場曲
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_9.jpg
11. 測試 ER 20目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_10.jpg
12. 測試 ER 20目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_11.jpg
13. 測試 OR18目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_12.jpg
14. 測試 OR18目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_13.jpg
15. 測試 OR12.5目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_14.jpg
16. 測試 OR12.5目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_15.jpg
17. 測試 K 12 目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_16.jpg
18. 測試 K 12 目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_17.jpg
19. 4 個用 K 12 目鏡拍攝的影像，第一個清晰，另外 3 個模糊，顯示出氣流對拍攝造成的影響
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_18.jpg
20. 在整個畫面中有一處受氣流影響，明顯地模糊了，設想這個是月球，你便會明白為何很難找到兩張完全一樣的相片用作疊合。
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_19.jpg
21. 測試 HM 9目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_20.jpg
22. 測試 HM 9目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_21.jpg
23. 測試 0.965" 外徑 OR 9目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_22.jpg
24. 測試 0.965" 外徑 OR 9目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_23.jpg
25. 測試 1.25" 外徑 OR 9目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_24.jpg
26. 測試 1.25" 外徑 OR 9目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_25.jpg
27. 測試 XP 8目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_26.jpg
28. 測試 XP 8目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_27.jpg
29. 測試 UW 6.7目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_28.jpg
30. 測試 UW6.7 目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_29.jpg
31. 測試 HM 6目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_30.jpg
32. 測試 HM 6目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_31.jpg
33. 測試 OR 6目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_32.jpg
34. 測試 OR 6目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_33.jpg
35. 測試 LE 5 目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_34.jpg
36. 測試 LE 5 目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_35.jpg
37. 用 astrostack 疊合兩張的效果，雜訊明顯地減少
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_36.jpg
38. 轉作黑白的效果
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_37.jpg
39. 測試 OR 5 目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_38.jpg
40. 測試 OR 5 目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_39.jpg
41. 測試 OR 4 目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_40.jpg
42. 測試 OR 4 目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_41.jpg
43. 測試 XP 3.8 目鏡的解像度
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_42.jpg
44. 測試 XP 3.8 目鏡的像差
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_43.jpg
45. 這張顯示了 50 mm 標準鏡頭，2000mm 望遠鏡鏡頭，和採用 UW6.7 目鏡投影大小的比較 ( 剛巧有一隻小鳥飛到鐵絲網上)
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_2416_44.jpg 感谢canon凶提供的宝贵资料 呵呵，佳能兄可不凶哦！
又是一篇佳作！ 好文章!入精品吧! 好文！收藏。
更正更正！
更正更正！經好友指正，HM, H, R 等原來也屬消色差目鏡，那二片玻璃在設計上已消去了部分色差。
页:
[1]