fanjiehuan 发表于 2012-3-1 23:05

这是我第一个“天文”望远镜，价值1780元，我想不管怎么也比一个长焦数码相机强吧，我用我的数码相机（索尼H7+1.5倍增距镜）照的月球，用天文望远镜照的对面小区的楼顶（大约800米），效果反差挺大（用天文望远镜照的月球效果差，照片没保留，等天气转晴了再照一张月球对比一下）

fanjiehuan 发表于 2012-3-1 23:08

索尼H7目前售价1300元。15倍光学变焦。长焦相机里面各项参数很一般的。

fanjiehuan 发表于 2012-3-1 23:11

镜子的镀膜有问题，反光干扰导致照片灰蒙蒙的。

何东 发表于 2012-3-1 23:14

fanjiehuan 发表于 2012-3-1 23:23

这个价位的镜头，我想与相机镜头相比，不在对焦和变焦等方面取胜，最起码主镜的镀膜和镜筒内的反光干扰处理得比较到位才行。做工很糙，结构简单，对不起这个价格。
其实90mm以内的望远镜，没必要用户马卡，折射仍然是首选。
如果再选择一次，选90mm的折射镜或者650-1300mm的相机镜头，配增距镜。
是个人的感受，也不一定客观，发发牢骚，潜心使用，好歹也是“天文”望远镜。

medusa007 发表于 2012-3-2 20:14

一分钱一分货吧博冠还行 算一般。。

smartmars 发表于 2012-3-2 21:19

同感，也买过一个。学龄前儿童玩具

lichaof 发表于 2012-3-3 08:59

啥也别说了，博观的赤道仪是最烂的。不要奢谈什么精度。

南河三 发表于 2012-3-3 19:33

买个大点口径的吧！90MM的有什么用啊？

fanjiehuan 发表于 2012-3-3 21:59

认识一下带“天文”二字的望远镜，刚开始不打算上个好的

snowt 发表于 2012-3-4 01:54

我的第一个望远镜就是这个（当然，我目前还没有第二个望远镜呢）。楼主说的现象比较正确，但博冠不厚道的结论我还没资格下。不好使的现象：1、镜子头重脚轻，解决办法是吊一瓶矿泉水在镜子后部；2、摄影不清晰，我用佳能5D和350D都试过多次，拍月亮拍不清楚的。当然，这可能是我技术不好或三脚架太差的原因；3、原装三脚架不带赤道仪或经纬仪，想后配一个也不方便。4、画面非常暗，用pl25时还好，用pl10时就很暗了，这是马卡的通病。我用这个镜子很好的欣赏过月亮，也看过木星。我决定用它去郊区看看星云，如果效果好就再用一段时间，如果看星云效果不好就买个画师了。

zkhnd 发表于 2012-3-4 09:53

fanjiehuan 发表于 2012-3-10 10:18

问题是现在想退货换货也不行，加钱换个其他型号都不行，网上购物评价不能随便删，人家打个电话过来说几句好话就把评论给给删了。效果就这样了，如果谁还对它有信心，1680元的镜子，全套1200元出手，三脚架、两个目镜，数码套件。有需要的给我个消息。
页: 1 [2]
查看完整版本: 博冠90/1200马卡要多烂有多烂，博冠不厚道