夕阳天使 发表于 2012-2-24 20:30

求证，不知有没有？

   不知有没有这样一种光学系统，其作用与凸透镜相同，（光从这面进，从另一面出）不同的是无色差，也完全可以当凸透镜用

蚯蚓 发表于 2012-2-24 20:35

眼睛里的晶状体算不算？那玩意好象没色差吧？

黑桃、Terminato 发表于 2012-2-24 20:53

晶状体色差几乎没有:victory::lol，理想的折射原料.....

a4943 发表于 2012-2-24 21:23

目前可能没有，引力透镜可能没色差。晶状体也有色差，不过被人脑修正了。

magnizi 发表于 2012-2-24 21:32

从光学原理上看应该不会有这样的物质存在，不同波长的绕射能力不同，折射也就不同

en_▽⑤沙洲 发表于 2012-2-24 21:38

晶状体的色差是很严重的，人眼看物体时，只能看清接近光轴附近的物象，越是接近光轴色差越小，晚上看日光灯会有很明显的蓝边。

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-2-24 22:15

不存在~目前来说


::luguo::::luguo::

gs2c 发表于 2012-2-24 23:20

据说有种后置折射色差改正镜Aries Chromacor，能把普消变成顶级apo.

扭扭羊 发表于 2012-2-25 00:20

a4943 发表于 2012-2-24 21:23 static/image/common/back.gif
目前可能没有，引力透镜可能没色差。晶状体也有色差，不过被人脑修正了。 ...

引力透镜应该也会有色差吧，不同波长的光子的能量不同，质量也就不同，引力的作用也就不同，色差就出现了。。。

扭扭羊 发表于 2012-2-25 01:04

扭扭羊 发表于 2012-2-25 00:20 static/image/common/back.gif
引力透镜应该也会有色差吧，不同波长的光子的能量不同，质量也就不同，引力的作用也就不同，色差就出现了 ...

不对，我错了。不同质量的物体的重力加速度是一样的，所以引力透镜是应该没有色差。

coolboyyao 发表于 2012-2-25 02:15

本帖最后由 coolboyyao 于 2012-2-25 02:16 编辑

有！
而且据说已经申请专利了！
::070821_19.jpg::
传送门：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-199623-1-1.html

目标柏林 发表于 2012-2-25 02:48

没搞错的话，色差产生的本质原因是透镜光学材料的介电常数与频率有关。像萤石与一般光学玻璃的相关性是反的，因此做成的透镜组色差消得很干净。
要想单片透镜就不产生色差，其材料的介电常数必须与频率无关。我不知道有没有这种神奇的材料。

hzg0728 发表于 2012-2-25 04:22

团队合作很重要！:lol:lol:lol

iblold 发表于 2012-2-28 11:57

coolboyyao 发表于 2012-2-25 02:15 static/image/common/back.gif
有！
而且据说已经申请专利了！



支持！传说这个专利是宇宙级的，其持有人是比1B青年还多1B的超人！

wamou 发表于 2012-3-21 15:03

小孔成像算不算！小孔成像算不算！小孔成像算不算！小孔成像算不算！小孔成像算不算！小孔成像算不算！

feng1734 发表于 2012-3-21 15:13

反射镜组呗，，，，，，，，，，，

老谁家的小谁 发表于 2012-3-21 23:40

不懂啊，像是爱因斯坦的问题。
页: [1]
查看完整版本: 求证，不知有没有？