求助:牛反底座浮点的计算公式在哪里有
本帖最后由 voiceofstar 于 2012-2-29 08:17 编辑求助:牛反底座浮点的计算公式在哪里有?
打算做个9点的. 主镜直径30厘米
补充一下,主镜厚度2.5厘米,焦距93厘米,中心有6.6厘米的孔
上網找 PLOP cell design, 學英文, 看說明書.:D Wah! 发表于 2012-2-28 17:00 static/image/common/back.gif
上網找 PLOP cell design, 學英文, 看說明書.
谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.atmsite.org/contrib/Holm/Plop_optimized_cells/ 沈阳老裴 发表于 2012-2-28 18:13 static/image/common/back.gif
http://www.atmsite.org/contrib/Holm/Plop_optimized_cells/
乖乖,不知何时才能消化看懂 voiceofstar 发表于 2012-2-28 18:44 static/image/common/back.gif
乖乖,不知何时才能消化看懂
用BING翻译
您好，可以用 RI = 0.20412D, RO = 0.40825D, RS = 0.30374D 试试。 本帖最后由 最后的恐龙 于 2012-2-28 23:36 编辑
楼上最好能解释一下各项的意思 c360 发表于 2012-2-28 20:11 static/image/common/back.gif
您好，可以用 RI = 0.20412D, RO = 0.40825D, RS = 0.30374D 试试。
是否有公式????????????
c360 发表于 2012-2-28 20:11 static/image/common/back.gif
您好，可以用 RI = 0.20412D, RO = 0.40825D, RS = 0.30374D 试试。
补充一下,主镜直径30厘米,厚度2.5厘米,焦距93厘米,中心有6.6厘米的孔
voiceofstar 发表于 2012-2-29 08:18 static/image/common/back.gif
补充一下,主镜直径30厘米,厚度2.5厘米,焦距93厘米,中心有6.6厘米的孔
求积分方程嫌麻烦，直接数值积分，与用有限元计算的最佳参数可能略有差异。
内支点半径 RI =71.27 mm
外支点半径 RO = 126.31 mm
三角托架支点半径 RS =96.68 mm c360 发表于 2012-2-29 19:48 static/image/common/back.gif
求积分方程嫌麻烦，直接数值积分，与用有限元计算的最佳参数可能略有差异。
内支点半径 RI =71.2 ...
与7楼的数据有差别?! 这个要精确算的吗？画一个正六边型中心画个适度的正三角就行啦。搞那么复杂干什么
你要复杂也行。我有贴，可以自己去翻翻，
254的，也是九的的浮点。万向的
qq空间也有，413220300 voiceofstar 发表于 2012-3-1 08:04 static/image/common/back.gif
与7楼的数据有差别?!
7楼的公式适用于一般牛反主镜支撑，即将主镜视为：上下面为平面的圆柱体。
后来问题改为短焦有中孔卡式主镜，即将主镜视为：上凹下平，有中心圆柱通孔的圆柱体。
自然有差别。
c360 发表于 2012-2-28 20:11 static/image/common/back.gif
您好，可以用 RI = 0.20412D, RO = 0.40825D, RS = 0.30374D 试试。
此楼的公式适用于一般牛反主镜支撑，后来问题改为短焦有中孔卡式主镜，此公式不适用，可选
内支点半径 RI =71.27 mm
外支点半径 RO = 126.31 mm
三角托架支点半径 RS =96.68 mm
RE: 求助:牛反底座浮点的计算公式在哪里有
zzh钟镇海 发表于 2012-3-1 09:38 static/image/common/back.gif这个要精确算的吗？画一个正六边型中心画个适度的正三角就行啦。搞那么复杂干什么
你要复杂也行。我有贴， ...
这个不精确算那还搞这个干吗，曾经有同好的400的18点悬浮支撑因为一点的装配误差导致镜面产生了不应该的变形，象质变坏。悬浮支撑理论上越多的点越好，但受到加工精度的影响，实际未必。薄镜面悬浮支撑很重要，相对厚的，就算不仔细算，影响也不会太大，因为可以忽略其正面作用。
页:
[1]