太极张三丰 发表于 2012-2-28 23:46

请问：什么样子的折射可以目视到木星大红斑？

请问：什么样子的折射可以目视到木星大红斑？
102 毫米口径1000毫米物镜焦距，可以目视到木星大红斑吗？
谢谢有实际使用经验的玩家指点。

全变 发表于 2012-2-28 23:50

90/1000表示在中等光害城市一般情况下看不到，可能有高人可以做到

julius_tang 发表于 2012-2-29 00:36

John陆 发表于 2012-2-29 08:25

90EQ中等光害很清楚的看到两条条文，大红斑嘛，取决雨木星自转角度

ILN 发表于 2012-2-29 08:49

102 毫米口径1000毫米物镜焦距的镜子应该没有问题.::070821_13.jpg::

天狼星666 发表于 2012-2-29 10:38

一般情形下在观测条件较好时，102的口径可以观测到，但不能分辨更多的细节。

太极张三丰 发表于 2012-2-29 13:29

谢谢啊:lol

weiarc 发表于 2012-2-29 13:38

如果看行星，普消没多大意义，也许能看到，也只是看到。

15231119 发表于 2012-2-29 14:12

lbte 发表于 2012-2-29 10:53 static/image/common/back.gif
我的100mmf7的折射从来没看到大红斑，还加了巴罗的，劝您看行星还是上大口径的吧。木星用中小口径看就黄豆 ...

书上讲的一般都是在观测环境很好的条件下能看到红斑，有光害强的地方，估计C8也看不到！

蔚蓝光学 发表于 2012-2-29 14:16

想看到细节还是上到c8那样的口径吧

igal007 发表于 2012-2-29 16:17

ltc198210 发表于 2012-2-29 19:36

估计D80的镜子要在乡下的夜空才能看到大红斑...::070821_19.jpg::

superszczm 发表于 2012-3-1 00:12

看得见与看的清其实是2个概念，本人经过多次斗争及与高手们多次探讨，目视的话又要性价比高的话，还是DOB吧

superszczm 发表于 2012-3-1 00:15

天文本身就是个花钱的事，与其花钱不到位到时浪费不如一步到位，好在这一行的东西比较保值，即使现在开销大点到时出掉还能收回百分之七八十的样子

水犹寒 发表于 2012-3-1 08:38

RE: 请问：什么样子的折射可以目视到木星大红斑？

楼主不必太在意这个，即使能观测到大红斑，也没有你想象的那样精彩，如果想观测更多的细节，佷大程度取决与观测经验，我用80画师曾经观测到木卫掩木，镜子要多用，你会不断发现惊喜！

周星驰 发表于 2012-3-1 10:07

我测试过，在城市里80口径的基本没戏。不过用马卡150就没有问题了。我看到过几次。150能看清楚大红斑。而且能看到云层的螺旋结构。至少在100倍以上。

太极张三丰 发表于 2012-3-2 23:01

本帖最后由 太极张三丰 于 2012-3-2 23:02 编辑

superszczm 发表于 2012-3-1 00:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
看得见与看的清其实是2个概念，本人经过多次斗争及与高手们多次探讨，目视的话又要性价比高的话，还是DOB吧 ...

请问：什么是DOB啊？我是菜鸟，请多指教！

天狼星666 发表于 2012-3-2 23:09

DOB---道布森式反射镜。
页: [1]
查看完整版本: 请问：什么样子的折射可以目视到木星大红斑？