转帖：尺有所短，寸有所长（屋脊镜VS保罗镜）
两个产品分别是：裕众旗云中空8X42ED屋脊型，狙击手8X40保罗型，之所以选这两个，算是倍率口径完全相近了。物镜误差小到可以忽略。当天下午四点多，是阴天，看景的最佳时间，没有大气扰动，当时我还在自已办公室里，拿着这两个镜子，我对着500米处的大楼大概看了一下，狙击手8X40保罗略有雾感，这种雾感觉，一般来说，是光学玻璃的级别略低时体现出来的，如果敏感的玩家一眼就可感觉到的，而用旗云8X42ED无轴型，则不但没有雾感，成像锐利度也小有提升。
因为个人感觉还可以。就比较激动的没再作别的对比，也没啥想法。马上到客户那里去了。
到达对方处以后，正好是晚上太阳即将落山时。虽然是阴天，但是天空还没有太暗。首先负责人对着远处500米外的高山看了一下，同时随便问了问价格，我说保罗的八百多，ED镜是两千。但是对方认真的比划着看了之后来一句：“我觉得这个便宜的还好些”。但是出于礼貌的原因，他并没继续马上下结论，而是找了两个队员让他们和我去楼上看看，评估一下看看到底哪个好些。因为天色将晚，而晚上，是体现望远镜光学的一个重要环节。
我们三个人，拿着这两个镜子，到了一个六层楼上。其中一个人拿了一个施华洛士奇的测距仪，对远处我们观测的距离作测定。
由于刚上楼顶时天还没完全暗下来，我们先看了一下300米处的树林，林中有一个路灯杆，上面有左右两盏灯，浅色的灯罩，还有灯泡，虽然灯泡没有亮，但是看得都很清楚。此时两个队员均表示用两个望远镜可以轻松的看到。
接下来，我们对近处的某中学高中部的学生宿舍进行观察，这个距离，大约只有60米。我们对上面的冷气机进行识别。用保罗镜，可以勉强看清上面的字形，但是用ED中空，虽然看不清上面的字，但是可以大概分析出来第一个大定字母为P。但是和我一起的两个队员在对这两个镜子进行评估的人则说他们看起来那个冷气机上的字都差不多，看不太清。看不清楚第一个字母是什么，不知是我眼睛好，还是他们眼太差。也许是我人品大爆发吧。接下来，我们又看了一下别的地方，如山林，还有无灯的大楼。最后对方给的结论是：这两个镜子差距不大啊。
凭心而论，我看了一阵，也觉得差距不大。真的是差距不大。
不知不觉半小时后天完全黑下来了，我们眼睛过度疲劳也看得眼流泪了，于是下楼。我坐在楼下等他们领导，在等人的过程中，我很想发现一下屋脊ED镜和保罗镜的明显差距，当然是优劣势上的差距。从心理上讲，我希望屋脊ED镜强于保罗，因为这款新品，是我力推的一款，而且在白天，其表现也的确强一些。于是我对着我对面130来米处的大楼走廊看，走廊上有灯，大门上的不锈钢门牌，走廊上的栏杆，栏杆上的小洞，也看得很清晰。ED和保罗仍没有明显的视觉差异。亮度上差别也不大。这里出现了一个细节，让保罗镜和屋脊镜产生了不同的表现：我用保罗8X40观察到一个扶手栏杆上的黑色小洞，比较显眼，但是由于是晚上，肯定不能说看得绝对清楚。此时我想，如果我用ED型中空镜，肯定看得会更清楚一些吧，至少其边缘成像会比保罗更加锐利些呢。但是当我拿去ED中空一看，第一感觉是“灰”，灰的感觉很可怕。只能说“能看到”这个小洞，也能看到是圆的，但是并不抢眼。后来想想为什么会这样呢？可能是因为8X40的狙击手型镜子属于保罗镜，从原理上讲保罗式望远镜的棱镜可以作得较大，折射次数少于屋脊镜，而屋脊镜棱镜体积因为自身结构原因棱镜只能放在镜筒中，所以在亮度上吃亏了，亮度一但吃亏，锐度也好，消色差也好，色彩还原也好，这些指标再高，但是均受制于亮度，没有亮度的高指标，这些优势通通被瞬间抹杀掉。
接下来真正发现的差异证实了上面的观点，是我看20来米处的灯，但是结果与心中原来所想的居然相反，屋脊ED又输了。仍是输在亮度制约上，面对我有好几组射灯，有一些射灯，正对我光线过于刺眼无法观测，还有一些是反向对我的，所以我可以用望远镜观测反向我的那些灯具背面的商标铭牌，此时有意思的事发生了。屋脊ED镜的效果居然不如价格不到其一半的保罗。具体表现是：商标铭牌字体的线条清晰度不如保罗镜，而用保罗镜观测时，却发现字可以看得更清楚，刚开始以为是错觉，后来认真对比了一下，用保罗看到的字体颜色更深一些。这等于加深了对比度，而用ED的屋脊，看起来略偏淡或偏灰。最后分析，还是保罗的棱镜结构原因有关，导致了亮度上的差异，是不是说屋脊镜在亮度上的确逊于同规格的保罗呢？我不太清楚，但是这两个的比较结果则是肯定的。保罗在亮度上略占优势，所以在晚上时，观察效果上压制住了ED的屋脊了。
但接下来的事情，则离奇得很，这是个和光学原理没关系的特殊问题了，我听过有人说，裕众ED中空无轴型，个别产品左右镜筒成像有时不一致。但是这次我真的发现这个问题，我对着17米处的灯杆观察，正好上面有两滴油漆状物。我调左镜筒时，很容易调清晰了，但是右镜筒如何微调，这两滴油漆在我的右眼看过来时，居然有点双影。我不知是不是我的右眼有毛病。否则这就是镜子的质量问题了（后来工厂解释，是棱镜装配精度问题，大部分国产镜都存在。）。
一小时后，领导们忙完，开始用这个镜子进行下一步的观察。
由于我们都不是太懂镜子，我是半桶水，他们也不是太懂，但是不懂的人往往会有很超出内行的结果，事实也证明如此。
我们对着一个140米处的大楼顶层的一个房间看，楼里面开着较亮的日光灯。我用ED无轴中空镜看时，里面值班人员深蓝色的衣服外面有一种深黄褐的晕边，说是色差也可以。但是我们用保罗镜看，就没了。而同时，成像的效果则差不多。
接下来，是对比远景，用ED的无轴中空看远处的城市大楼顶部的灯饰时，边上的光晕较明显。而用保罗看时，光晕接近于无，或是不明显。
我和他们解释道，白天时，效果会有更大的不同，晚上ED镜的优势不太好体现。于是就在这个尴尬的情形中结束了镜子的测试。
对方没说什么，只是说8倍有点略小，希望可以提供一个10倍的来进行评测，因为他们观察的是200米范围内的东西。我提出来，以前狙击手配备望远镜时，考虑到携行，大部分用的是小双筒，如8倍7倍居多。而且低倍的话利于战场的观察，因为高倍型存在一个视野小，反应不灵活的问题。但是采购单位提出，他们属于警方狙击手，在和平年代，执行任务主要是打劫持人质的嫌疑人，不用担心有人威胁或反制警方狙击手。反过来，由于相对于军方，警方地开火级别要求更高，如果望远镜倍率高，可以更好的识别和发现现场的情况，作出第一时间的反应。所以一定要用较高倍的。
想想，他们说的也对，我刚才看时，虽然看到了屋内情况，但是我看不出人的手上拿的东西是一枝笔，还是一把小折刀。他们声称订购的话，我们提供的国产镜，是要和视得乐和施华洛士奇进行竟争的，虽然国产镜在很多方面还略差些，但是价比也是一个必备的条件，只要综合品质好，中标不是不可能，并不是说他们只认洋品牌。
说到这里，我也心中没底了，不过这个晚上，我对屋脊型ED镜有了更多的认识。比如屋脊的棱镜受限，和晚上时亮度不如同口径保罗的特点。除了客户前面所说的看灯饰时，边缘眩光太重影响观察的问题以外，要说我个人对裕众中空无轴ED镜有什么更大的意见的话，除了右镜筒成像高光点有重影外，其调焦轮的空回问题很严重。我希望在将来的选型中，裕众再提供10倍型时，不要再出现这样的问题。
楼主如果能上点图就好了，另外说一点个人观点。这两款镜子完全是不同级别的玩意，不知道这样比有什么意义？如果说是同种类的镜子还好说，比较一下可以说明为什么好的卖得贵，贵在哪里？这两个。一个屋脊，一保罗。建议您看看赏月观星的微博，会对您如何评判一只双筒的好坏有所帮助。
页:
[1]