zzh钟镇海 发表于 2012-3-1 17:25

牛反副镜对成像的影响

本帖最后由 zzh钟镇海 于 2012-3-1 18:51 编辑

前段时间买了王师傅的254，搞了一台牛反出来 精度确实不错，500多倍能分辨 但是副镜有点问题，文佳当时剩最后一面了，副镜身上有几条很深的划痕，周围的镜面也相当花 最近想把它换了，不知道有没有这个必要，也不知道副镜对成像的具体影响， 所以，前来请教各位同好

可是我觉得分辨跟像质是有区别的
因为分辨是主镜汇聚光线整齐的参数，这是不受副平面镜的影响的
但是这束光线是还要经过副平面镜反射的，这个过程是光线损失很严重的，我猜测有划痕的地方是不能很好反射光线的，所以，，，，，
但是，话说回来，如果用高反天顶代替副镜效果不知道如何！

dvx06 发表于 2012-3-1 18:43

既然500多倍都能分辨了，你还挑刺什么？

zzh钟镇海 发表于 2012-3-1 18:50

dvx06 发表于 2012-3-1 18:43 既然500多倍都能分辨了，你还挑刺什么？

可是我觉得分辨跟像质是有区别的
因为分辨是主镜汇聚光线整齐的参数，这是不受副平面镜的影响的
但是这束光线是还要经过副平面镜反射的，这个过程是光线损失很严重的，我猜测有划痕的地方是不能很好反射光线的，所以，，，，，
但是，话说回来，如果用高反天顶代替副镜效果不知道如何！

dvx06 发表于 2012-3-1 19:46

按你的理解，划伤导致光线损失，那只能影响成像亮度，不会影响像质的吧

振旺光电客服 发表于 2012-3-1 19:46

呵呵。。有时间来我版里看看。

hhbb 发表于 2012-3-1 20:07

建议楼主不用换。::070821_01.jpg::

heitu99 发表于 2012-3-1 20:30

没必要！！！500还不知足？

马铃鼠 发表于 2012-3-1 21:51

如果换之后的副镜精度低，分辨率肯定下降，如果原副镜是王师傅的，建议不要换

zzh钟镇海 发表于 2012-3-1 22:40

恩，看来是确实没有必要换了，原副镜是王师傅的
其实我主要担心的就好光线损失，因为我主要想看深空

zzh钟镇海 发表于 2012-3-1 22:42

dvx06 发表于 2012-3-1 19:46 按你的理解，划伤导致光线损失，那只能影响成像亮度，不会影响像质的吧

恩，我指的就是光线损失导致的亮度下降，毕竟目视最主要就是这点了

heitu99 发表于 2012-3-2 10:53

我的也是王师傅的副镜，也有划伤，成像无碍的。

苏鲁锭 发表于 2012-3-2 12:18

很抱歉！
我的椭圆平面镜是用样板检测的。
反复修改，反复检测。很容易出现划道。
现在我正在找到更好的办法。
以后有了好的办法。我会将你们手中有划道的椭圆平面镜都换下来。

zzh钟镇海 发表于 2012-3-2 12:48

苏鲁锭 发表于 2012-3-2 12:18 很抱歉！ 我的椭圆平面镜是用样板检测的。 反复修改，反复检测。很容易出现划道。

王师傅你好
其实也并无什么大碍的，我们这些新手对这些镜子都不是很了解，也有很大可能是盲目的，所以，师傅见谅咯，副镜毕竟也是必要矛盾，我们买师傅的镜子就是为了精度，这个我已经非常满意了

哈哈，既然大家都说没有什么影响，那我只有接受现实咯
页: [1]
查看完整版本: 牛反副镜对成像的影响