不知道是不是锐星那家厂子给代的。 lbte 发表于 2012-3-2 23:50800块的114900的牛反就能把那个60apo干翻，当然便携性要差点，不相信你可以对比看一下。800块还带赤道仪 ...
好好学习吧，不懂別搳说。 lbte 发表于 2012-3-2 23:50 static/image/common/back.gif
800块的114900的牛反就能把那个60apo干翻，当然便携性要差点，不相信你可以对比看一下。800块还带赤道仪 ...
你确定你说的这句话是负责任的么？ Price 发表于 2012-3-2 20:49 static/image/common/back.gif
目前打算先上个小一点口径的主镜（60mm-80mm）,先不考虑摄影，目视培养兴趣，以后将其作为导星镜。至于目前 ...
你既然说了以后要当导星镜，那你没必要继续纠结了，只有一个选择。 lbte 发表于 2012-3-3 10:19 static/image/common/back.gif
很负责任的说。
这句话本身就是不负责任，大口径确实在集光力和分辨率方面有优势，但评价一台望远镜好不好的方面有很多，我很想知道几百块的镜子如何把APO“干翻”的。今天开始博冠星特朗的牛反广告就可以改改：“全面干翻FSQ106及APM130等顶级APO！” 那谢谢你了，我也没有继续讨论下去的兴趣。 lbte 发表于 2012-3-2 23:50 static/image/common/back.gif
800块的114900的牛反就能把那个60apo干翻，当然便携性要差点，不相信你可以对比看一下。800块还带赤道仪 ...
你的表述就有问题，不同的镜子有不同镜子的优势，为何还要扯上下半身的话。
本帖最后由 skyczheng 于 2012-3-3 14:11 编辑
ayuss 发表于 2012-3-3 11:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
这句话本身就是不负责任，大口径确实在集光力和分辨率方面有优势，但评价一台望远镜好不好的方面有很多， ...
你说的很对，几百块的镜子如何把APO“干翻”的，这确实就是一种不负责任的说法，如果用过几个镜子的爱好者就不会在这样说什么所谓的几百元的镜子论光学性能就能比下比他贵成倍上的设备，这个话题以前已经讨论过很多此了大宝也发表过类似的帖子。不再回复了类似的话题了。 反射镜不做大口径高精度等于鸡肋！ 大家讨论很热烈。对于口径的问题我现在考虑80mm-90mm上的了，对于目前的预算又低了点，所以打算先攒一段时间，多泡泡论坛，多向大家学习学习。个人说实在的倾向于高桥。
RE: 新手入镜： 高桥FS60CB和APM triplet APO 80/480 选择哪一个好？？
lbte 发表于 2012-3-3 16:22 static/image/common/back.gifapo有它的优势，高桥也有它的特点，做天文观察，60口径稍小了，80折射作为入门还是可以的，800块的114900 ...
实在是太激烈了。其实说服一个人很难，海明威说过。
楼主有个人对apo的偏爱也是人之常情，人人都会有对器材的特有偏爱，这是没法消除的。给我5000块钱也许我会买c8呢。目视，其实是口径占优的，摄影则拼的是镜子的像差控制和精度。
但谈到为以后做准备，那就考量的复杂性大了去了。相信楼主选目前最心仪的镜子是对的，路是要走出来的，以后经历的多了，自然知道向哪个方向发现，器材也会越来越合理的。支持做自己的决定，越来越进步…… whyaaaning 发表于 2012-3-3 16:57 static/image/common/back.gif
实在是太激烈了。其实说服一个人很难，海明威说过。
楼主有个人对apo的偏爱也是人之常情，人人都会有对器 ...
恩恩，很有道理，我个人偏好APO多一些。我以前看过牛反镜子的木星，呵呵，还是不错的，当时还是在北航的时候，天文协会举办的。我并不十分想先上一个普通的镜子看一段时间就换，还是上一个好点的镜子。 skyczheng 发表于 2012-3-3 14:10 static/image/common/back.gif
你说的很对，几百块的镜子如何把APO“干翻”的，这确实就是一种不负责任的说法，如果用过几个镜子的爱好 ...
各人有各人的观点，没法改变，没啥。
我只能代表所有买了这个被神话了的高桥小镜子的2货们表示一下：我们情绪稳定。::hairsmile::
高桥60ED主要为天体摄影设计，如果目视倒不如直接上个100APO。 我们不崇拜什么品牌的镜子，我们在能力范围内只选择最好的，也就是它的优秀的出片率。
页:
1
[2]