好，顶一个，问下同好们，变形金刚的这几部和原著有没有区别啊
LZ不是80后吧，没看过原著？电影是根据原著改编的，区别大着哩，原著是98集的动画 阿波罗神 发表于 2012-3-8 20:17 static/image/common/back.gif
越看越没劲了，感觉第三部比第一部和第二部差远了
恩，第三部的剧本编的太烂，希望下一部能有起色 hmm 发表于 2012-3-8 19:33 static/image/common/back.gif
好，顶一个，问下同好们，变形金刚的这几部和原著有没有区别啊
我要说最大的区别就是电影里人类很强大，原著动画都是两派机器人在战斗，电影要是能把人类的戏减少，机器人的战斗戏份加大，会比现在的三部要酷的多，毕竟说的是金刚之间的事，受不了美国大兵在其中呼风唤雨的样子，怪就怪导演跟军方的关系很近啊，双刃剑吧，一方面能调用军方先进武器拍片，但过分突出美国大兵的作用，占很大戏份，金刚反而成了附属，这一点则严重背离了原著的精髓，所以强烈呼吁换掉麦考呗，把经典糟蹋成什么样子了都。这是做为一个深爱着金刚的80后的心声。 看来导演没钱了 要出山拍戏高点盘缠才行了::070821_04.jpg:: :@ 第3部的场境和镜头精彩程度做得比第2部的好，去年买不到3D的票，只看了数字高清的。关于剧情方面同意trl同志，个人意见，最不能接受的是汽车人竟然为了臣服比自己弱小的人类而弑主，说是“为了自由”，原来乖乖的接受另一个种族的规矩，不思故乡篱寄于他方星球，隐形于万千汽车之中，这叫做“自由”？要说“为了与人类的友谊”比“为了自由”强一百倍，以美国人的性格，信奉“The winner takes all”的，怎么可能会有这种举措？看完之后实在感觉以柯柏文（擎天柱）为首的博派汽车人奴性十足，感觉这是美国的“普世”价值观输出乏力了，这种一度被崇尚的美国自由精神吸引力出现了瓶颈。
通用汽车都几乎破产了（通用汽车是被上汽通用“救”了起来的，《变3》确实应该感谢一下中国人），还能造就《变3》雪佛兰最高频的出镜率，这点看不懂。美国另一汽车巨头福特竟然没有汽车出场，福特的财政状况比通用好得多，这点也是看不懂的（福特有几款跑车性能不比雪佛兰差）。
还说一点：感觉《变3》里面机器人与人的比例被严重夸大了，擎天柱不说，就大黄蜂而言，本身车子轴距就2.7米左右，变形成机器人后最多3、4米高度足够了吧，但大黄蜂一个手掌居然能像如来佛祖盛起孙悟空那样盛起一个人？原版动画片里的人类，小孩子也仅够坐在机器人的肩膀上而矣，成年人身高也就机器人身高2/3左右。
《变4》确实没那么期待了。 变形金刚是机器人之间的战争，但被改编成和人类的战争！和原著有很大差别。其实变4片名能叫“塞柏坦之战”最好，剧情应该可以改一下了，像动画片里的那样打回塞博坦，在它们的老家这个机械星球上塞柏坦打一仗让汽车人回归它们的星球，而不再地球上继续流浪！只有杀回塞柏坦才有看头… 一般来说美国大片是最没有内涵的，，，，，，，就是看个热闹，，，，，，， 没看过变形金刚的路过。。。。::luguo::
页:
[1]