社区 › 天文器材 › 想问下裕众102或者110ED目视能超过127普消吗？

zzpamg 发表于 2012-3-8 23:28

想问下裕众102或者110ED目视能超过127普消吗？

本帖最后由 zzpamg 于 2012-3-8 23:34 编辑

手上刚买的大观127普消，一买回就后悔了。。原来127/820短焦已经是这种程度了，8公斤的东西比想象中重很多，一开始还想买152/1200长焦呢。。好在没买。。8公斤架在经纬仪上，5秒都不敢离开很怕掉下来。。现在想换102或者110ED，很怕110ED仍然很巨型，想买102ED，请问这个102ED目视上能不能超过127普消？（主要是辨别行星的细节）如果不能的话感觉用4K只是为了便览。。有点不爽:'(

feng1734 发表于 2012-3-8 23:48

如果是质量好的普消的话，换4寸ed应该不会有更好的效果，，，，，，
没办法，口径和便携性就得做个取舍，，，，

huiop2 发表于 2012-3-8 23:48

本帖最后由 huiop2 于 2012-3-8 16:49 编辑

一听到这些诸如裕众大观晶华之类的中文名我就蛋疼无比啊。。。。。。
楼主你那127是折射镜吗? 是的话既然口径比102大一些能看见的细节也会多一点点，但是由于ED镜色差极小几乎等于零，所以对图像的还原度也明显比普消要好，这么说来两者目视差不多吧。

bbzeus 发表于 2012-3-8 23:50

一定要目视为什么不上反射镜呢，便宜轻便无色差

zzpamg 发表于 2012-3-9 00:04

feng1734 发表于 2012-3-8 23:48 static/image/common/back.gif
如果是质量好的普消的话，换4寸ed应该不会有更好的效果，，，，，，
没办法，口径和便携性就得做个取舍，， ...

真寒啊，以前好象看过有张贴拿80APO 102折射 150牛反比的么，结果怎么忘了，不过竟然是这么比，说明能力口径比差不多是这比例吧::070821_03.jpg::你这么说我早知先买支152MM，以后图便揽再补支ED就好了

zzpamg 发表于 2012-3-9 00:07

bbzeus 发表于 2012-3-8 23:50 static/image/common/back.gif
一定要目视为什么不上反射镜呢，便宜轻便无色差

我也想。。。不过不会调光轴，而且听说要冷却度膜，中心遮挡缩水，锐度不及折射什么的。。就放弃了，因为我有小小黑，看木星的感觉蒙蒙的。。我也信了。。

浙江方舟 发表于 2012-3-9 00:09

目视102 110ED比127提高应该不多，做工 色差控制好许多了。

zzpamg 发表于 2012-3-9 00:12

huiop2 发表于 2012-3-8 23:48 static/image/common/back.gif
一听到这些诸如裕众大观晶华之类的中文名我就蛋疼无比啊。。。。。。
楼主你那127是折射镜吗? 是的话既然口 ...

是啊，很便宜哦~2K包天顶 寻星抱箍，虽然重，拿来摄影好象要什么EQ6之类（还未学会摄影），既然如此就想买个2手EM10算了，1K多吧~加起来3K多，我觉得性价比很高的一套，其实最高的是应该+多4百买个152MM的，后悔了::42::

feng1734 发表于 2012-3-9 00:13

zzpamg 发表于 2012-3-9 00:04 static/image/common/back.gif
真寒啊，以前好象看过有张贴拿80APO 102折射 150牛反比的么，结果怎么忘了，不过竟然是这么比，说明能力 ...

127普消如果是质量好也是能看到很多东西的，，
我个人建议lz再上个双目，看月亮和行星就行了，，更大口径的折射实在不方便，反射又不容易发挥，，所以别换了，有机会蹭蹭别人的大镜子先感受下，然后再决定是否更新设备，，，

zzpamg 发表于 2012-3-9 00:16

feng1734 发表于 2012-3-9 00:13 static/image/common/back.gif
127普消如果是质量好也是能看到很多东西的，，
我个人建议lz再上个双目，看月亮和行星就行了，，更大口径 ...

你说得真有道理，大口径的话趁别人的就行，我也正在看双目，发觉裕众的双目口碑好点

feng1734 发表于 2012-3-9 00:19

zzpamg 发表于 2012-3-9 00:16 static/image/common/back.gif
你说得真有道理，大口径的话趁别人的就行，我也正在看双目，发觉裕众的双目口碑好点 ...

网上还有一款绿色的双目价格低些，不过很难看，售后也不知道找谁，，比较正规的貌似就只有裕众了，，，，，，

zzpamg 发表于 2012-3-9 00:26

浙江方舟 发表于 2012-3-9 00:09 static/image/common/back.gif
目视102 110ED比127提高应该不多，做工 色差控制好许多了。

好不了多少啊。。就很好了觉得，以为要不如127呢。。好一点点+色差+便览+摄影换个ED好象也划算。。。有钱的话，毕竟感觉8公斤的主镜抬出抬入，不小心摔在地上是迟早的事。。。

星河小将 发表于 2012-3-9 00:50

口径越大 分辨率越大，如果LZ能忍受色差的话::070821_01.jpg::

huiop2 发表于 2012-3-9 01:15

zzpamg 发表于 2012-3-8 17:26 static/image/common/back.gif
好不了多少啊。。就很好了觉得，以为要不如127呢。。好一点点+色差+便览+摄影换个ED好象也划算。。。有钱 ...

8公斤就要摔了? 你让我拿着11公斤，1.2米长的镜身上下两层半楼情何以堪啊

zzpamg 发表于 2012-3-9 01:18

星河小将 发表于 2012-3-9 00:50 static/image/common/back.gif
口径越大 分辨率越大，如果LZ能忍受色差的话

主要是不太明白色差的概念~比如一个太极图形，中间那条线分开两边一边是黄色，一边是绿色，如果因为色差影响黄色变为红色，绿色变为紫色，这样的话还能分辨出是太极图形，如果黄色那边变成红色，绿色那边也变为红色，这样的话只能看到是个红色的圆形了，直接影响了细节分别率。。。

zzpamg 发表于 2012-3-9 01:23

huiop2 发表于 2012-3-9 01:15 static/image/common/back.gif
8公斤就要摔了? 你让我拿着11公斤，1.2米长的镜身上下两层半楼情何以堪啊

11公斤确实太啥了，不过大哥，这是因为你小心和有一身肌肉，如果地有水，或者，半夜3点起身蒙蒙垄垄的，连人带镜都要摔坏，而且太长，门太窄，撞到镜筒头头尾尾歪了光轴，对于我来说就等于报销了::070821_17.jpg::

天文之乐 发表于 2012-3-9 01:44

我支持ED或者APO

huiop2 发表于 2012-3-9 02:00

本帖最后由 huiop2 于 2012-3-8 19:02 编辑

zzpamg 发表于 2012-3-8 18:23 static/image/common/back.gif
11公斤确实太啥了，不过大哥，这是因为你小心和有一身肌肉，如果地有水，或者，半夜3点起身蒙蒙垄垄的， ...
确实要小心，否则一旦摔了镜子不报废也差不多了。记得前段时间我这里刚下完雪，地上还满是积雪，我把镜子从我的房间里扛到院子里，然后去扛15公斤的底座，当我往回走时，脚突然踩到一块冰，整个人立马狗啃泥，我起来后心有余悸啊，要是当时我拿的是镜子，不敢想象啊。。。。。。要是有钱淫就算了，摔了再买个更好的::070821_15.jpg::

luckyc 发表于 2012-3-9 08:15

我203的牛反才4KG，感觉拿起来没什么压力，呵呵~~

心_空 发表于 2012-3-9 08:45

bbzeus 发表于 2012-3-8 23:50 static/image/common/back.gif
一定要目视为什么不上反射镜呢，便宜轻便无色差

哎，学习不够就是这样啊，小小黑是短焦，光轴不好调，看行星确实不给力，但是如果是目视，可以考虑焦距少大一点儿的，比如f6或者f8的，f8的遮挡可以忽略不计，口径建议最小150，如果能上大DOB更好::070821_01.jpg::

查看完整版本: 想问下裕众102或者110ED目视能超过127普消吗？