非PS的吧
什么头啊。这么厉害
就是用我的马T尼. 没有用PhotoShop::070821_13.jpg::
本帖最后由 Mylady 于 2012-3-13 12:33 编辑
同样是LICK 天文台，Rick Baldridge 应该使用了更长的焦距
该照片登上了3月10日的APODhttp://apod.nasa.gov/apod/ap120310.html
我感觉楼主的照片更漂亮，继续加油！！！
Mylady 发表于 2012-3-13 12:33 static/image/common/back.gif
同样是LICK 天文台，Rick Baldridge 应该使用了更长的焦距
该照片登上了3月10日的APODhttp://apod.nasa.g ...
谢谢答复. 刚去看了一下. 个人认为: 问题的关键是主体在照片上的布局. 并非是更长的焦距. Rick Baldridge用的手法是用蒸腾,模糊月亮作为背景,突出的前景.所以说, Lick天文台是主体. 可惜的是前景并不十分清晰,而主体未能得到突出.让人感到美中不足.
我的方法是两者都是. 让他们浑然一体.就象两人在对话. 缺陷是主体不突出.概念模糊.所以用周边昏暗的方法来突出主体. 但表现得仍然不如意. 问题可能是同好提到的色彩和用光方面有问题.图也粗糙...需要继续学习提高. 所以我把标题写成"生猛月图". 大家一起加油.多出好片子.
ILN 发表于 2012-3-13 14:26 static/image/common/back.gif
谢谢答复. 刚去看了一下. 个人认为: 问题的关键是主体在照片上的布局. 并非是更长的焦距. Rick Baldridge ...
你确定不是合成的吗？
月亮的颜色应该是检验的标准
本帖最后由 ILN 于 2012-3-13 22:43 编辑
Mylady 发表于 2012-3-13 18:24 static/image/common/back.gif
你确定不是合成的吗？
月亮的颜色应该是检验的标准
确定是合成的. 颜色不是检验的标准 必然是PS的~锯齿太多了~
确实生猛！
那个巴乔 发表于 2012-3-14 09:42 static/image/common/back.gif
确实生猛！
见笑.有什么好的建议?
PS图片啊，感觉月球要撞击地球了:lol
页:
1
[2]