crazygame12345 发表于 2012-3-12 20:53 static/image/common/back.gif
有一个对比。3500元的AT 65Q的画质竟然跟万元左右的EF 400 f5.6能拼一拼。
口径差不多大小，焦距也相仿。可 ...
有道理！::070821_21.jpg::
本帖最后由 红妖 于 2012-3-12 21:32 编辑
主要天望还可以加上高倍目镜目视,而镜头可没这功能!
很多年前就见过这个问题。:victory:
两件东西是根据不同的用途而设计的。望远镜镜片少，光衰减少，适合暗弱光下使用。长焦镜头各种像差纠正的好，适合拍摄明亮的景物。各有特点，取舍自定。
crazygame12345 发表于 2012-3-12 20:53 static/image/common/back.gif
有一个对比。3500元的AT 65Q的画质竟然跟万元左右的EF 400 f5.6能拼一拼。
口径差不多大小，焦距也相仿。可 ...
说这个这个就有点主观了，高桥60和456L我都亲身体验过，星点是高桥的细一点，但是不是一个环境不合适这样对比，但是像场高桥60+平场和456L对比，明显456L好，所以秒杀谈不上，关键还是看最后效果，好镜子加工精度，装配精度等都很重要，不是简单YY觉得好就好。
我觉得各有各的优点，但重要的是是否能经常用得上。
行色匆匆 发表于 2012-3-12 22:33 static/image/common/back.gif
很多年前就见过这个问题。
两件东西是根据不同的用途而设计的。望远镜镜片少，光衰减少，适合暗弱 ...
望远镜APO三片+平场镜也最少6片了，也不少。长焦的，特别老款不带防抖的镜片没多很多了。
学习了，谢过各位高人。
你要兼顾家用的嘛，长焦镜头当然是最好的选择，有能力最好还是要个定焦的。
不过如果你在深空摄影的路上一直走下去，早晚会不满足于镜头的。;P
买我签名里的这台镜子啊，比什么狗屁长焦镜头强一万倍。
huiop2 发表于 2012-3-13 09:33 static/image/common/back.gif
买我签名里的这台镜子啊，比什么狗屁长焦镜头强一万倍。
买不起!
建议楼主买镜头。但不建议买大变焦，因为万元以内的大变焦镜头，光圈不恒定且偏小，非内对焦容易进灰。另外长焦段色差锐度控制普遍不好。
推荐定焦，佳能340L或456L米少180L也不错。
原因：
1) 镜头利用率高。好天气(视地区不同, 一年中10~60天)可以拍深空，月亮。
其余时间可以打鸟。
2) 镜头配合单反相机，有光圈控制，自动对焦，特别拍运动物体时的追焦功能。望远镜优势是拍无穷远处的静止物体，哪怕是顶级的APO也只对无穷远处的成像优化。
3) 摄影镜头的像场平，无需平场修正镜。
当然，摄影镜头镜片组很多，考虑成像要从近处到无穷远，另外对焦/防抖等功能需要不少的成本。如果只是拍星云，确实多花钱了。
阿林阿 发表于 2012-3-12 16:26 static/image/common/back.gif
就不爱听你说话，你知道就告诉一下，不会费你什么事的，潜水也是听有经验的人给介绍，都你这么说，我们潜 ...
强烈同意
楼主应先明确自己的需求是什么。如果只玩深空就买天望，如果还想拍鸟什么的就入456
coolboyyao 发表于 2012-3-12 23:25
说这个这个就有点主观了，高桥60和456L我都亲身体验过，星点是高桥的细一点，但是不是一个环境不合适这样 ...
那么就无穷远成像（拍星）来说，456到底好在哪？你说的像场好到底是指什么，是不是场曲之类的？
再有，高桥60的通光孔径是60，456是71mm。这样比也不太好。
crazygame12345 发表于 2012-3-13 14:10 static/image/common/back.gif
那么就无穷远成像（拍星）来说，456到底好在哪？你说的像场好到底是指什么，是不是场曲之类的？
再有，高 ...
都是拍星，都是拍M31，都是在APSC片副，高桥60的边角星点不如456L的好。我是看到你说的对比我就随便插一句，一点点个人感受，别太介意，此外这两个价格也比较接近（高桥60OTA+平场镜后价格），对比下也没什么不可以。因为大家还是比较看重实际价格的。
coolboyyao 发表于 2012-3-13 16:29
都是拍星，都是拍M31，都是在APSC片副，高桥60的边角星点不如456L的好。我是看到你说的对比我就随便插一 ...
如来原此。话说小六只支持apsc？不是说高桥的镜子都能在6*7的中幅像场内提供良好的星点吗，难道这个仅仅说的是fsq106和fsq85？
还有顺便我也想吐槽高桥的配件，实在太贵了。
红妖 发表于 2012-3-12 21:29 static/image/common/back.gif
主要天望还可以加上高倍目镜目视,而镜头可没这功能!
镜头加个配件也是可以接目镜目视滴！
oneboy007 发表于 2012-3-13 10:50 static/image/common/back.gif
建议楼主买镜头。但不建议买大变焦，因为万元以内的大变焦镜头，光圈不恒定且偏小，非内对焦容易进灰。另外 ...
如果想天地兼顾，提高使用率。定焦镜头很不错的。如果只拍天文，使用天望吧。
我用的456感觉就不错，可参考这个：
http://bootes.lamost.org/bbs/thread-210818-1-1.html
crazygame12345 发表于 2012-3-13 16:37 static/image/common/back.gif
如来原此。话说小六只支持apsc？不是说高桥的镜子都能在6*7的中幅像场内提供良好的星点吗，难道这个仅仅 ...
FSQ85看参数标明也只是44成像圈，也就是到全幅，67上还不行，暂时只有FSQ106可以吧。为什么FSQ106要比国产106贵，总是要有点道理的，人家不是白贵那么多。::42::
本帖最后由 ggmsjy 于 2012-3-13 17:40 编辑
楼主切入的主题比较复杂，如果拍摄星云等暗弱天体，前提是有个好的赤道仪，能长时间曝光，然后才能再考虑镜头与望远镜差别。如果人了赤道仪，作为天文爱好者来说，结果可想而知。