iso3200 5分钟 f6焦比天空有些发白，这种光害什么水平-牧夫天文网

crazygame12345 发表于 2012-3-13 00:29

如题。
iso3200 f6 5分钟天空发白，这是神马光害水平……

crazygame12345 发表于 2012-3-13 00:35

再有，我想请教个问题：看到各位高手拍出的深空照片背景都是纯黑的，怎么弄？只能拉曲线吗？

spiegel 发表于 2012-3-13 01:00

可以用滤镜啊

starfriend 发表于 2012-3-13 03:42

比我这里强多了，加个光害滤镜应该好一些

aixu 发表于 2012-3-13 08:29

正常啊，我500D 也是3200，在市内感觉没什么光的地方，2分钟就白了::070821_01.jpg::

目标柏林 发表于 2012-3-13 08:29

发白到什么程度，贴个原片的直方图看看
另外，最终出片的背景也不应是纯黑，容易损失暗部细节

ggmsjy 发表于 2012-3-13 10:51

5分钟才发白，地方不错，光害不大。但问一下，是否1分钟有发红的现象？（城市光害大部分是钠灯的黄光，一般照片会发红，我这里ISO3200,不到一分钟就发红了）。

crazygame12345 发表于 2012-3-13 14:11

ggmsjy 发表于 2012-3-13 10:51
5分钟才发白，地方不错，光害不大。但问一下，是否1分钟有发红的现象？（城市光害大部分是钠灯的黄光，一般 ...

1分钟是纯黑。5分钟发白，颜色有些偏暖。

ggmsjy 发表于 2012-3-13 17:09

crazygame12345 发表于 2012-3-13 14:11 static/image/common/back.gif
1分钟是纯黑。5分钟发白，颜色有些偏暖。

说明你那里环境不错，拍深空没问题，比我这里强多了（加重度光害滤镜，ISO1600 8分钟也白了。

crazygame12345 发表于 2012-3-13 17:35

ggmsjy 发表于 2012-3-13 17:09
说明你那里环境不错，拍深空没问题，比我这里强多了（加重度光害滤镜，ISO1600 8分钟也白了。 ...

我们学校在11点半就熄灭一切光源，可是旁边的学校还点着景观灯……

shangql 发表于 2012-3-13 17:40

这样的地方感觉目视星等应该在4等左右

桔红色的X 发表于 2012-3-13 17:43

aixu 发表于 2012-3-13 08:29 static/image/common/back.gif
正常啊，我500D 也是3200，在市内感觉没什么光的地方，2分钟就白了 ...

3200iso，在我这里用不了50s就白了！

crazygame12345 发表于 2012-3-13 20:33

shangql 发表于 2012-3-13 17:40 static/image/common/back.gif
这样的地方感觉目视星等应该在4等左右

实际目视星等6.5

后心发冷 发表于 2012-3-13 23:20

crazygame12345 发表于 2012-3-13 20:33 static/image/common/back.gif
实际目视星等6.5

那已经是可以说通透度极高了。赶紧干活，快快的~

遨游星空 发表于 2012-3-13 23:40

上图！~

页: [1]

牧夫天文网's Archiver