晒晒我的几个双筒
本帖最后由 ltzmj 于 2012-3-18 18:48 编辑一直以来总想着能有一个像样的双筒，于是就不停的看贴和购买，第一个入手的是牧夫猎户7*50双筒，用了几次送人了
赏月兄的尼康8*32se很诱人，于是收藏，感觉非常不错不论设计包装色彩携带性都是一流的，不愧是昔日镜皇。
再入手论坛普遍好评的博冠雷霆7*50双筒，感觉亮度极高，色彩等基本也行，还是双目调焦，就是包装太差携带不方便，镜头盖设计的也有问题老是掉，让人特别郁闷。
屋脊式双筒的特点就是携带方便，旗云中空10*42的网评也不错，为了看看结果怎么样入手旗云中空10*42看看，结果呢确实携带方便，镀膜各方面都不错，样子也比较美观，镜头盖子设计精巧倒是不掉了，但是亮度及还原度还不如雷霆7*50，2000大洋感觉不如1500大洋的雷霆7*50，希望同好们选择要谨慎一点了，下一步准备入手旗云28*110大双筒，看看怎么样。
本帖最后由 扭扭羊 于 2012-3-18 10:10 编辑
LZ用10x42跟7x50比亮度，明目张胆的不公平竞争啊。。。 ES现在依然是顶级~~~~~~ 28X110没有转角，看和25X100对比大老多呢，嘿嘿。 本帖最后由 ltzmj 于 2012-3-18 11:10 编辑
哎，尼康口径才32呀，亮度不低的。 nikon双筒老给力的::070821_10.jpg:: 赏月兄的，尼康8*32se，呵呵，他经常使用这个做评测好对比，很不错，人也好。
28X110不值得购入..个人意见. LZ用10x42跟7x50比亮度，明目张胆的不公平竞争啊。。。;P;P;P zkhnd 发表于 2012-3-18 17:40 static/image/common/back.gif
博冠雷霆7X50在微光下的观测效果绝不亚于5000元的进口镜。不过，有点像苏式镜，重牢固，不重外观。但是，很 ...
微光的第一感官效果——亮度——取决于口径和透光率，同样是7x50，雷霆透光率多少？富士fmtr透光率多少？
如果只按亮度说，熊猫2-300元的7x50，亮度也不亚于雷霆……:dizzy:
按照你的说法，全面胜出雷霆的ms7x50岂不是要超越5000元的进口镜了？:dizzy:
页:
[1]