14547234 发表于 2012-3-19 20:46

14547234 发表于 2012-3-19 20:59

目标柏林 发表于 2012-3-19 21:00

不对头啊，600s曝光下来，M42的中心一点过曝都没有？看上去像是6s的效果

14547234 发表于 2012-3-19 21:04

目标柏林 发表于 2012-3-19 21:07

14547234 发表于 2012-3-19 21:04 static/image/common/back.gif
就是呀光害太厉害了，10分钟ISO开的400~~   ISO开800的话5分钟就白完了，还是加了光害滤镜的哟~~~ ...

我以前加滤镜拍M42，ISO800两分钟中心就能过曝啊

vivian260573235 发表于 2012-3-19 21:09

你们的几分钟曝光 都不担心噪点吗？（非高感噪点），我的十几秒、几十秒就好多啊！！！！！:'(:'(:'(:'(

helixliu 发表于 2012-3-19 21:14

14547234 发表于 2012-3-19 21:04 static/image/common/back.gif
就是呀光害太厉害了，10分钟ISO开的400~~   ISO开800的话5分钟就白完了，还是加了光害滤镜的哟~~~ ...

光害重还800 iso 5分钟。肯定白了。 试试200，130用东西挡着点试试？

目标柏林 发表于 2012-3-19 21:23

vivian260573235 发表于 2012-3-19 21:09 static/image/common/back.gif
你们的几分钟曝光 都不担心噪点吗？（非高感噪点），我的十几秒、几十秒就好多啊！！！！！ ...

拍好暗场，明场帧数多些，叠加后处理下手不要过重，噪点就能接受。
以前最长弄过ISO1600 15分钟单张，噪点的确是非常可怕的。但叠了4张明场3张暗场后就大为改善了。

小加子 发表于 2012-3-19 21:26

不对呀，第一张怎么看起来都不像亮场：600S*4

steveyzh 发表于 2012-3-19 21:30

借用rogerrao的话“没事不要惹那些小星系”::42::

14547234 发表于 2012-3-19 22:06

14547234 发表于 2012-3-19 22:07

14547234 发表于 2012-3-19 22:08

14547234 发表于 2012-3-19 22:09

目标柏林 发表于 2012-3-19 22:17

14547234 发表于 2012-3-19 22:06 static/image/common/back.gif
可能还是天气原因吧 ，目视猎户几个星都不能见，双筒到能看到~~

那这个大气透明度就是非常差的了，减光居然有这么厉害。

山顶上的风 发表于 2012-3-19 22:20

14547234 发表于 2012-3-19 22:20

14547234 发表于 2012-3-19 22:21

Vik!ng_Sail 发表于 2012-3-20 00:06

重庆的绑定。相当理解楼主啊，重庆市区，光害重，而且大气透明度永远是比不上干燥地区的！

vivian260573235 发表于 2012-3-20 11:51

目标柏林 发表于 2012-3-19 21:23 static/image/common/back.gif
拍好暗场，明场帧数多些，叠加后处理下手不要过重，噪点就能接受。
以前最长弄过ISO1600 15分钟单张，噪 ...

机器好重要啊，你3、4叠加就有效果了，我的怕不行，550D。悲催:sleepy:
页: [1] 2
查看完整版本: 杯具的开光，城市深空太困难了