天地两用 发表于 2012-3-23 15:58

三四百多的7*50双望那款好

如题，大概爱牧夫猎犬那个价位的，稍有出入也行

duommxwell 发表于 2012-3-23 16:21

博冠猎手7X50

户外千里镜 发表于 2012-3-23 16:28

leojing 发表于 2012-3-23 17:37

天地两用 发表于 2012-3-23 17:43

leojing 发表于 2012-3-23 17:37 static/image/common/back.gif
博冠猎手7x50足矣！

爱牧夫猎犬比他好吗

遨游星空 发表于 2012-3-23 18:01

博冠猎手！~

zkhnd 发表于 2012-3-23 20:50

天地两用 发表于 2012-3-24 08:30

zkhnd 发表于 2012-3-23 20:50 static/image/common/back.gif
我没有对比测试过，没有发言权。建议有任何两款7X50双筒望远镜的朋友，在同一天用两款望远镜观测同一天区的 ...

支持

tyong103 发表于 2012-3-24 13:41

猎手还不错，

蔚蓝光学 发表于 2012-3-24 14:39

两款差不多，没必要进行比较。300-400猎手7x40足以

天地两用 发表于 2012-3-24 15:19

蔚蓝光学 发表于 2012-3-24 14:39 static/image/common/back.gif
两款差不多，没必要进行比较。300-400猎手7x40足以

那猎犬怎么样，比较看好

binbokui 发表于 2012-3-25 10:27

leojing 发表于 2012-3-25 12:18

老江 发表于 2012-3-25 12:28

可以试试乐朗的7X50保罗镜，亮度和锐度绝对超过所有同价位的镜子。

蔚蓝光学 发表于 2012-3-25 13:09

蔚蓝光学 发表于 2012-3-24 14:39 static/image/common/back.gif
两款差不多，没必要进行比较。300-400猎手7x40足以

300-400我选择yuko8x40 做工光学在猎手之上

tyong103 发表于 2012-3-25 13:17

本帖最后由 tyong103 于 2012-3-25 13:20 编辑

猎手的光学还算不错，7x50是很经典的规格，看星星不错，做工差点，要想再好些得野狼、画王才能超越，但价格600多，光学没宥多大区别我宥4个镜子，看星星用的还是猎手，50口径的亮度高，观星很重要，倍数其次

wangkeqin 发表于 2012-3-25 19:01

蔚蓝光学 发表于 2012-3-25 13:09 static/image/common/back.gif
300-400我选择yuko8x40 做工光学在猎手之上

这个介绍应该可信。

何东 发表于 2012-3-28 21:03

星晗 发表于 2012-3-29 15:53

本人亲身实践，博冠驴友10×50完败所有品种7×50，锐度真的不是一个数量级！

星晗 发表于 2012-3-29 15:54

当然驴友10×50弱点是略重，便携性不够，当然视场自然也不如7×50。
页: [1] 2
查看完整版本: 三四百多的7*50双望那款好