为什么不支持呢？
镜深Y 发表于 2012-3-28 10:06 static/image/common/back.gif
我比较赞同这个说法，但我确实对我自己的能力产生了怀疑，特别容易‘跳陷阱’。还想请您说说这个是不是“垃 ...
不是你能力问题，而是对方不守信用！这只能算你倒霉！谁没有倒霉的时候呢？所以不用自责。
同意，能完全发挥器材的作用才是最nb的。:victory:
镜深Y 发表于 2012-3-28 10:17 static/image/common/back.gif
谢谢您给了我点宽慰！
本来就是嘛，您被商家以次充好的欺骗了，不证明您选择器材的眼光有问题，谁能推测出商家是否给发您选择时候的原样图片上的货物呢？所以您大可不必自责！
很多朋友似乎没有耐心看完我的帖子，没弄明白我说的意思。
我的意思是，不要用不文明的词汇去形容周围的事物。
在支持一下啦
LZ说得非常有道理，正如人吃东西的口味或者审美观一样，没有绝对难吃或者难看的事物，每个人的评断标准都是不一样的。我刚开始用80EQ，还没高手用凤凰60700拍的好，难道就说80EQ连60700都比不上吗。虽然我不久就换了牛反，但绝不是因为80EQ”垃圾”，只是我个人认为这款神镜已经不适合我了。有些150或者203的总是说80EQ如何如何垃圾，是玩具，自己手上的镜子才是入门的最低标准，其实对于那些真正拥有顶级设备的人来说，恐怕150之类的连玩具都算不上，而这些人对于哈勃来说，也同样不值一提。世界上没有垃圾的镜子，就看你会不会用了。
支持，LZ的最后一句最贴切。我们比起宇宙的浩瀚，星空的深邃，实在是微不足道。幸好我们可以用宽广的胸怀去包容。
支持，能让自己的器材都发挥出80%-90%的水平，才是真正的高手。
路过的地方总要留个脚印，所以，顶一下。相当赞同楼主看法，毕竟我们是天文爱好者不是天文器材爱好者。
有点跟各位不同的看法，说出来讨论一下。欢迎讨论！
垃圾的定义是什么？垃圾这个词的主观意愿很强烈，什么都可以是垃圾，什么也都不是垃圾。你认为的垃圾和我认为的垃圾很可能大相径庭。想当年，兄弟摆地摊卖打口带打口碟的时候，那就是洋垃圾，当废塑料进来的。可咱们拿他当宝贝。80eq也好150apo也好，都有可能在拥有者手里是宝也可能是垃圾。所以，当有人说自己拥有的80eq是垃圾的时候，各位也大可不必跳出来说，你没用好自己手里的器材，你才是垃圾。。。
适合自己用的，或者说，自己能驾驭的了得，才是宝贝。
现身说法，90eq，我用了半年就出掉了。实在是受不了那个赤道仪和后配的单轴电跟。一调焦就抖半天，一块电池没用10分钟就要调2回速度。对于我这样的新手来说，真的是垃圾啊。。。现在换了eq3d，加上双轴电跟，至少在我目前的水平下，我觉得好很多了。至少可以盲跟个1分多钟了。估计水平不够，没有发挥出赤道仪和电跟的全部水平。但是，如果我有钱能买得起eq6、派拉蒙什么的，估计又该说eq3d是垃圾了。
所以，垃圾这个词虽然不甚入耳，但是，真实反映了使用者的心理。我觉得可以充分理解。不用板砖大棒齐飞的。
shiney_xie 发表于 2012-3-26 11:07
“土星本体和环体之间的缝”大概50倍就可分辨了吧。我用的6mm广角，150倍，看运气。
去年月食 ...
塑料巴洛色差太大，使用后成像会大打折扣，更不用说素质一般的镜子了，如果要上高倍还得选个好的增倍，这个不是能力好坏问题了
垃圾就是垃圾，但是垃圾也有垃圾的价值。:lol
态度决定一切，如果你觉得自己的器材是垃圾，那它就真的是垃圾了，因为你会找出各种不喜欢它的缺点，而永远看不到他的优点了......我是新手，用的是60口径的镜子，照样用的很满足。
只有把镜子和星空当作自己的朋友，才会真正感觉到这浩瀚星空的美丽。我个人觉得我还只是个星空爱好者，算不上什么天文爱好者，我喜欢的是星空，而不是各种看起来多炫的器材，无数同好整日沉醉在选镜子神马的之中，不知道还记不记得其实仰头就是漫天星辰。
很长时间未见楼主上线了，还是改了用户名？
crazygame12345 发表于 2012-3-26 12:12
目测韦版主会过来的……
目测他没来~