天地两用 发表于 2012-3-30 10:40

出瞳直径相同的双筒有什么不同

7*50和12*80的亮度，极限星等有什么不同，为什么倍数越大视野越小

ifpe 发表于 2012-3-30 11:13

出瞳直径相同的双筒不同在于倍率和口径不同。比如8*40和10*50出瞳直径都是5毫米。

天地两用 发表于 2012-3-30 11:21

ifpe 发表于 2012-3-30 11:13 static/image/common/back.gif
出瞳直径相同的双筒不同在于倍率和口径不同。比如8*40和10*50出瞳直径都是5毫米。 ...

亮度和极限星等都一样吗，可不可以理解为为了增加放大倍数，维持出瞳直径而增加口径

天虎 发表于 2012-3-30 11:34

极限星等受影响比较明显的是物镜口径，而不是出瞳直径。

目标柏林 发表于 2012-3-30 11:41

点光源的亮度理论上只与集光力，也就是物镜的口径有关

天地两用 发表于 2012-3-30 11:45

天虎 发表于 2012-3-30 11:34 static/image/common/back.gif
极限星等受影响比较明显的是物镜口径，而不是出瞳直径。

20*80和12*80的极限星等一样吗

天地两用 发表于 2012-3-30 11:47

目标柏林 发表于 2012-3-30 11:41 static/image/common/back.gif
点光源的亮度理论上只与集光力，也就是物镜的口径有关

和相对口径无关吗，20*60比7*50极限星等高吗，注意是20*60不是20*80

目标柏林 发表于 2012-3-30 11:47

天地两用 发表于 2012-3-30 11:47 static/image/common/back.gif
和相对口径无关吗，20*60比7*50极限星等高吗，注意是20*60不是20*80

我不都说了嘛::070821_18.jpg::

lonely425 发表于 2012-3-30 12:01

既然是两个概念，我觉得肯定不一样的。亮度一般用在对双筒的描述上，而极限星等是用在单筒天文望远镜上。它们的共同点都是在说明一个集光度的问题。这和口径有关（如果是反射或折反要看除遮挡以外的有效口径）。对于不同点，只能说双筒不讲极限星等，也不讲集光度，只讲放大倍率和视野大小，还有出瞳。对于你的问题，我想，你就是想知道哪一个能保证放大倍率的情况下最大限度做到最亮，能看到最暗的星。但是放大倍率和亮度是成反比的。所以你要追求亮度，那必定把口径放在第一位考虑。口径越大，放大倍率越小，越亮。

天地两用 发表于 2012-3-30 15:24

目标柏林 发表于 2012-3-30 11:47 static/image/common/back.gif
我不都说了嘛

那口径越大越好咯，和倍数无关对吗，谢谢

天地两用 发表于 2012-3-30 15:26

lonely425 发表于 2012-3-30 12:01 static/image/common/back.gif
既然是两个概念，我觉得肯定不一样的。亮度一般用在对双筒的描述上，而极限星等是用在单筒天文望远镜上。它 ...

那7*50和9*63哪个亮度更高，其实我也考虑极限星等，除了集光力之外，是它最低能看到几等的亮星

lonely425 发表于 2012-4-2 10:59

双筒的倍数对于看所谓的极限星等，真的意义不大。双筒一般用于巡天，找目标，然后用单筒来观测。所以对于双筒来说，视野比较重要，倍数次之了。如果你一定要比出个高下，那么建议你计算下天文指数，是口径的平方根去乘以放大倍数，这样比的话，9*63会更适合观星。可以说口径差距如此小的情况下，亮度应该无法区别出来了。毕竟倍率差不多。

天地两用 发表于 2012-4-2 13:31

lonely425 发表于 2012-4-2 10:59 static/image/common/back.gif
双筒的倍数对于看所谓的极限星等，真的意义不大。双筒一般用于巡天，找目标，然后用单筒来观测。所以对于双 ...

天文指数好像是说对比度，18*50最高，我只要求亮度

lonely425 发表于 2012-4-2 19:50

只要求亮度，那么你只要选口径大，而倍率小就行。
页: [1]
查看完整版本: 出瞳直径相同的双筒有什么不同