3月29日月面,新换的SPC900NC
前几天刚买的SPC900NC,各种参数还需要调试,今天第一次拍的效果感觉怪怪的。不知道用过SPC900NC的同好有什么经验吗?还有虽然可选的帧率可以高达90,但是实际的效果只有50多每秒。
明天如果天气好的话,用pro 4000再对比一下。
128帧叠加,8张拼接,eq80,SPC900NC,红外滤镜
拍的很好。。支持 ifpe 发表于 2012-3-29 22:17 static/image/common/back.gif
拍的很好。。支持
感觉不太给力。。。有点肉肉的
已经很棒了啊~!~~~ 900nc的像质有限,拍行星还可以,月面就比较肉了。美国,如果你追求像质的话,还是搞一个qhy5比较靠谱一些。 另外,25帧的时候像质比较完美,不过要来回变换几次帧率才会没有摩尔纹,另外图片增强工具一定要关掉。拍行星,最好自动白平衡。 whyaaaning 发表于 2012-3-29 22:48 static/image/common/back.gif
另外,25帧的时候像质比较完美,不过要来回变换几次帧率才会没有摩尔纹,另外图片增强工具一定要关掉。拍行 ...
太感谢了,下次试试。另外80eq配QHY5太浪费了吧。
80EQ这个效果已经很不错了。 whyaaaning 发表于 2012-3-30 13:43 static/image/common/back.gif
900nc的像质有限,拍行星还可以,月面就比较肉了。美国,如果你追求像质的话,还是搞一个qhy5比较靠谱一些 ...
那ASI130mm呢?与Q5项比较如何? 关注,看看pro4000与spc900nc直接有多大差别. 顺风相送 发表于 2012-3-30 14:04那ASI130mm呢?与Q5项比较如何?
你可找些q5的图和130的图,最好是全尺寸的,比较一下自己下结论。 宇宙博士 发表于 2012-3-30 13:50太感谢了,下次试试。另外80eq配QHY5太浪费了吧。
不浪费,q5以后也可以用在大镜子上。何况你追求的是像质,那么这是最好的选择。摄像头不给力的话,再好的镜子也是这肉肉的效果。 对呀,,你可以找图片对比,最好相信自己的眼睛。他人只是建议。先顶一下。{:1_245:} ::070821_17.jpg:: 50fps/s我一般都用10fps有时候会用5fps.还是是不是LZ叠加后没有适度锐化啊? xiaobo2 发表于 2012-3-30 02:11 static/image/common/back.gif
50fps/s我一般都用10fps有时候会用5fps.还是是不是LZ叠加后没有适度锐化啊? ...
纯粹就是想试试90是什么效果,看来达不到,以后还是用30左右了。没太过分锐化,因为图像本身的质量一般。
宇宙博士 发表于 2012-3-30 22:16 static/image/common/back.gif
纯粹就是想试试90是什么效果,看来达不到,以后还是用30左右了。没太过分锐化,因为图像本身的质量一般。 ...
我也有个90的折射的。一般10fps就行了。因为30fps的图片信噪比不够高 所以会经不起锐化的会
whyaaaning 发表于 2012-3-30 00:18 static/image/common/back.gif
不浪费,q5以后也可以用在大镜子上。何况你追求的是像质,那么这是最好的选择。摄像头不给力的话,再好的 ...
对了,还想请教一下,SPC900NC可以调成黑白模式拍摄吗?我已经把colorEnable调到0了,但是叠加的时候处理得很慢,好像还是带有颜色信息的。
振旺光电客服 发表于 2012-3-30 15:56 static/image/common/back.gif
对呀,,你可以找图片对比,最好相信自己的眼睛。他人只是建议。先顶一下。 ...
支持130美眉::070821_18.jpg:: 有什么软件拼接的?还有怎么配平颜色?
Vik!ng_Sail 发表于 2012-3-30 15:13
关注,看看pro4000与spc900nc直接有多大差别.
价格都不是一个层次的
页:
[1]