zbydd 发表于 2012-3-31 11:02

li_ke 发表于 2012-3-31 12:29

个人感觉不用HA滤镜拍红色的出来艺术效果好一些::070821_18.jpg::

天狼星666 发表于 2012-3-31 12:37

很不错---顶！

肥猪 发表于 2012-3-31 12:45

我有点疑问，在17××年，天文学家怎么发现的这些亮度非常低的深空天体的呀？

linkage 发表于 2012-3-31 12:49

li_ke 发表于 2012-3-31 12:29 static/image/common/back.gif
个人感觉不用HA滤镜拍红色的出来艺术效果好一些



有了Ha，要颜色还不是很轻松嘛。。。。。

14547234 发表于 2012-3-31 12:57

mileszhou 发表于 2012-3-31 13:04

zbydd 发表于 2012-3-31 13:13

linkage 发表于 2012-3-31 13:42

zbydd 发表于 2012-3-31 13:13 static/image/common/back.gif
这是为广角哈勃色准备的。
彩色的以前拍过。

额，我只是随便上个色，说明下可以变彩色的::070821_01.jpg::



期待终版的效果。。。。。::070821_21.jpg::



主序星 发表于 2012-3-31 14:07

恩，很好，我还没仔细观测过。

li_ke 发表于 2012-3-31 15:48

linkage 发表于 2012-3-31 12:49 static/image/common/back.gif
有了Ha，要颜色还不是很轻松嘛。。。。。

服给~{:1_245:}

是HA+氧3叠加？

fyjs 发表于 2012-3-31 16:12

漂亮啊。。。。。。。。。。

口吕品器 发表于 2012-3-31 16:31

既然肉眼无法看到，需要长时间曝光才能看见，那么在18世纪的科学家是怎么发现的？

linkage 发表于 2012-3-31 16:48

li_ke 发表于 2012-3-31 15:48 static/image/common/back.gif
服给~

是HA+氧3叠加？

没有啊，就是Ha上了个色而已，凑合看看，真正的最终完成品，还是等楼主发哈勃合成的吧，那个很漂亮

spiegel 发表于 2012-3-31 16:58

本帖最后由 spiegel 于 2012-4-1 18:08 编辑

北美星云(NGC7000)，距离地球约1800光年。肉眼无法窥见，楼主的照片很给力啊

378412148 发表于 2012-3-31 17:32

很好，很多细节都展现出来了。

li_ke 发表于 2012-3-31 18:02

linkage 发表于 2012-3-31 16:48 static/image/common/back.gif
没有啊，就是Ha上了个色而已，凑合看看，真正的最终完成品，还是等楼主发哈勃合成的吧，那个很漂亮
...

原来也拍北美，一个是亮度太低另一个是背景恒星太多，假如没有HA滤镜难度比较大~
不过就是定位，导星比较容易::42::

zbydd 发表于 2012-4-1 08:52

zs1chq1 发表于 2012-4-1 09:41

漂亮啊。

83908458 发表于 2012-4-1 16:32

“北美星云非常巨大，在天空中覆盖面积超过10个满月，表面亮度很低，肉眼无法看到，只能通过长时间曝光摄影方式呈现。”
普及了。今天才明白那些星云为什么都得曝光多少多少小时才能拍到。。。。。
非常感谢楼主
页: [1] 2
查看完整版本: 北美星云，Ha