C5侦查员，OMNI 127XLT和5SE在工艺，光学及精度上有什么不同啊
C5侦查员，OMNI 127XLT和5SE在工艺，光学及精度上有什么不同啊？ 另外求个工作人员的QQ 还有镀膜有什么不同 你这个问题工艺和精度的问题，没人能回答你，除非是在两家公司都做过的资深专家。再说，这两只是不同类型的镜子，一马卡一施卡，光学结构不同，通常是不太好比较的。不过，马卡的副镜遮挡要小一些，锐度这方面还是占点优势。通常180MM以内还是马卡比较好用一些，施卡的优势在于重量轻，可以尽量上200MM以上大口径的。 whyaaaning 发表于 2012-3-31 14:33 static/image/common/back.gif你这个问题工艺和精度的问题，没人能回答你，除非是在两家公司都做过的资深专家。再说，这两只是不同类型的 ...
马卡？这三个哪个是马卡啊::070821_12.jpg::
time2k 发表于 2012-3-31 15:22 static/image/common/back.gif
马卡？这三个哪个是马卡啊
看错了，127XLT是施卡，开始以为是米德的马卡
本帖最后由 Celestron中国 于 2012-3-31 21:06 编辑
C5侦查员是观鸟镜，配置的是正像天顶镜。
而其他两只是天文用镜。
三款主镜基本没有区别。但是从做工，外观，以及工艺流程上来说，127xlt是其中最好的。
另外的区别在于配件。C5侦查员的寻星镜6X30正像，127xlt是6X30倒像，5SE是红点寻星镜，而且寻星镜支架也不同。
另外C5配有便携包。其他两款没有。
页:
[1]