目标柏林 发表于 2012-4-1 06:12

新鲜出炉的M13，光害下累积两个半小时的曝光

月亮大概12点半落下，后半夜适合拍摄。从1点拍到4点，新鲜出炉::070821_04.jpg::

虽说M13这种小目标显然不是65小镜的强项，但在这个季节的这个时间段，在西、南、北三个方向的光害围拢来的环境下，还能拍些啥呢？

器材见签名，单张4分钟@ISO800，37张叠加。暗场9张，平场6张，偏压场15张。DSS叠加，PS CS5处理，用了StarSpikes星芒插件，光影魔术手裁剪。
为了体现M13的亮度，中心一点处理时故意溢出一些。如果要提供中心充分的细节，还得靠大口径长焦距的镜子。

fyjs 发表于 2012-4-1 07:38

漂亮啊。。。。。。。。。。。。

天文之乐 发表于 2012-4-1 08:03

哈哈，看起来光害果然厉害，星点有星芒的效果哦！

ggmsjy 发表于 2012-4-1 08:03

不错，顶一个，照片上有同心圆的噪点条纹现象，我的350D常是水平的噪点条纹。

weiguo1688 发表于 2012-4-1 09:43

ggmsjy 发表于 2012-4-1 08:03 static/image/common/back.gif
不错，顶一个，照片上有同心圆的噪点条纹现象，我的350D常是水平的噪点条纹。 ...

这个应该是叠加造成的，轻微场旋。::42::

liangjiabin1234 发表于 2012-4-1 09:54

这次电池没出问题啊，感觉还不错。那个偏压场什么意思

摇光_7 发表于 2012-4-1 09:57

我想说，这个构图真不错 ：）

ggmsjy 发表于 2012-4-1 12:14

weiguo1688 发表于 2012-4-1 09:43 static/image/common/back.gif
这个应该是叠加造成的，轻微场旋。

谢谢指导。

人与自然 发表于 2012-4-1 12:39

楼主辛苦了，中国需要这样的科学执着精神才会有进步！

zs1chq1 发表于 2012-4-1 13:17

冇加光害滤镜吗？

ILN 发表于 2012-4-1 13:58

小镜大片::070821_13.jpg::

目标柏林 发表于 2012-4-1 16:27

天文之乐 发表于 2012-4-1 08:03哈哈，看起来光害果然厉害，星点有星芒的效果哦！

星芒是ps外挂滤镜做的……

目标柏林 发表于 2012-4-1 16:32

liangjiabin1234 发表于 2012-4-1 09:54这次电池没出问题啊，感觉还不错。那个偏压场什么意思

这次还另外启用了以前的铅蓄电池，给heq5供电

偏压场（bias）记录的是cmos不曝光时仍存在的本底噪声，拍摄条件跟暗场一样，但曝光时间设为相机支持的最短时间

目标柏林 发表于 2012-4-1 16:35

摇光_7 发表于 2012-4-1 09:57我想说，这个构图真不错 ：）

这次goto校准选用的恒星距离目标都不远，这样m13一指过去就刚好在正中附近，后期裁剪的余地就大～

目标柏林 发表于 2012-4-1 16:39

zs1chq1 发表于 2012-4-1 13:17冇加光害滤镜吗？

没加，除了lps-p2,基本上光害滤镜都只适合拍发射星云。

linkage 发表于 2012-4-1 16:40

下次记得把平暗场加上，否则也会增大噪音。。。。

wangwill79 发表于 2012-4-1 16:46

楼主拍的不错！但我有一个疑问，为什么叠加了这么多张亮场，最后的图片上面还有这么多噪点呀？只是因为差平暗场吗？

目标柏林 发表于 2012-4-1 16:51

wangwill79 发表于 2012-4-1 16:46楼主拍的不错！但我有一个疑问，为什么叠加了这么多张亮场，最后的图片上面还有这么多噪点呀？只是因为差平 ...

后期处理下手重了些，色阶和曲线拉的比较狠；用了高反差保留，噪点也被强化；最后裁剪很多，噪点也就显得更强了

目标柏林 发表于 2012-4-1 16:53

linkage 发表于 2012-4-1 16:40下次记得把平暗场加上，否则也会增大噪音。。。。

这次平场还是对着笔记本屏幕拍的，看到曝光时间就1/200秒，就觉得没必要拍……下次还是加上，看看前后对比……

wangwill79 发表于 2012-4-1 16:55

了解。因为我也同样叠加过40张左右，结果后期处理超微过一点，噪点就出来了。不知道是应该增加亮场的数目？还是应该增加Dithering？或是增加暗场数目？，哪一个措施你认为更加有效？

当然冷冻CCD肯定就不谈了，呵呵
页: [1] 2
查看完整版本: 新鲜出炉的M13，光害下累积两个半小时的曝光