社区 › 天文器材 › 大普消意外地强

zzpamg 发表于 2012-4-1 20:54

大普消意外地强

本帖最后由 zzpamg 于 2012-4-1 21:01 编辑

本来最近很想换ED~APO，因为之前买的某牌子127折射太重了，白天色差蛮大，（不过很便），因为赤道仪一直没找到合适的一直没机会拿来看天，刚才金星角度比较低，勉强让信达ATP130的经纬仪托着，用TMB5MM164倍看金星，还好~蛮清晰，比小小黑好一点，然后+小小黑原配的垃圾2X巴罗再看一下。。。感觉就好象小月亮一样，超清晰锐度很好~328倍了已经，不知道是不是晃的原因，几乎无色差的感觉，（看来大普消非常适合观星）不过非常晃，估计绝对可以上400倍，就高倍效果而言比小小黑好太多了，小小黑在130倍的时候已经比较肉了（但看月亮的时候蛮清晰的，色彩很好），没有信心再上高倍试过，实话说，虽然之前很后悔买了这么重的大普消，但现在很后悔没买更大的152MM的，就差几百块毕竟，我个人感觉不是ED APO太好了，而是折射系统太好了。。。（个人感觉）

crazygame12345 发表于 2012-4-1 21:04

人眼对色差不敏感。
大口径普消存在意义就是肉眼看行星。
等你摄影你就知道了，那色差简直没法看。

nwwolf 发表于 2012-4-1 21:12

crazygame12345 发表于 2012-4-1 21:04 static/image/common/back.gif
人眼对色差不敏感。
大口径普消存在意义就是肉眼看行星。
等你摄影你就知道了，那色差简直没法看。 ...

同意 2片式ED镜 中低倍率目视焦内几乎看不出色差 但拍摄亮星时长时间曝光星点会很容易看出有紫边

zzpamg 发表于 2012-4-1 21:25

本帖最后由 zzpamg 于 2012-4-1 21:26 编辑

crazygame12345 发表于 2012-4-1 21:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
人眼对色差不敏感。
大口径普消存在意义就是肉眼看行星。
等你摄影你就知道了，那色差简直没法看。 ...

色差肯定没得比~肯定是APO好的~我也知道APO的锐度比普消好，我只是觉得惊讶~原来普消的锐度本来就很好，相对牛反的话

feng1734 发表于 2012-4-1 21:27

折射镜就是方便，很快就能进入状态，，反射镜问题多多，，，，

crazygame12345 发表于 2012-4-1 21:36

zzpamg 发表于 2012-4-1 21:25 static/image/common/back.gif
色差肯定没得比~肯定是APO好的~我也知道APO的锐度比普消好，我只是觉得惊讶~原来普消的锐度本来就很好， ...

牛反要看什么精度的了。
精度好的F/5牛反,斯太尔率能达到90%。这个是任何普消都没法比的。

wangwang004 发表于 2012-4-1 21:42

我就是150大普消，F5，呵呵，头像蓝色就是，深空很好

twototoo 发表于 2012-4-2 11:23

我还是喜欢牛反

twototoo 发表于 2012-4-2 11:24

crazygame12345 发表于 2012-4-1 21:36 static/image/common/back.gif
牛反要看什么精度的了。
精度好的F/5牛反,斯太尔率能达到90%。这个是任何普消都没法比的。
...

能解释下吗？
斯太尔率是什么东西？

crazygame12345 发表于 2012-4-2 11:27

twototoo 发表于 2012-4-2 11:24 static/image/common/back.gif
能解释下吗？
斯太尔率是什么东西？

一个理想的艾里斑中 主极强的能量占入射光强能量的85%左右。
而实际光学系统有各种各样的像差，不可能达到85%
一个斯太尔率为90%的牛反，主极强占入射光强能量的85%*90%=76.5%

twototoo 发表于 2012-4-2 11:28

crazygame12345 发表于 2012-4-2 11:27 static/image/common/back.gif
一个理想的艾里斑中 主极强的能量占入射光强能量的85%左右。
而实际光学系统有各种各样的像差，不可能达 ...

挺复杂的
多谢多谢

天狼星666 发表于 2012-4-2 14:09

就目视而言赞成楼主的观点。凭心而论，ED镜由于使用低色散玻璃，在色差控制和色彩还原上优于普消，特别是APO加入了第三片物镜组消除了二级光谱，从而得到近乎完美的像质，这些都是毋庸置疑的。客观地讲，无论ED还是APO，主要是为天体摄影而设计。如果单纯只是目视观测，在各种像差控制比较好的前提下，大口径是需要考虑的重要指标。因为口径决定了通光量，决定了分辨率，决定了可视放大率。本人使用的器材（见头像）MEADE152/1200折射普消，观测大行星时有着近乎完美的成像，虽有残余色差的存在，但由于人眼对色光的选择性，基本上可以接受。一直有这样的打算：准备写一个目视观测感受，按系列分成土星篇------深空篇------等等。由于天气的原因（本地区正值风季），至今未能如愿。今后，争取做好这方面的观测工作，与广大同好共同交流，共同学习，共同进步。

ggmsjy 发表于 2012-4-3 10:26

看来论坛中有大普消的不少，我也有一个，大观的152F5,目视有色差，感觉还可以，摄影时亮的星星红紫色溢出很多，惨不忍睹，但暗的星云还可以。

LukeZ 发表于 2012-4-3 13:07

天狼星666 发表于 2012-4-2 14:09 static/image/common/back.gif
就目视而言赞成楼主的观点。凭心而论，ED镜由于使用低色散玻璃，在色差控制和色彩还原上优于普消，特别是AP ...

非常想看你写的感想！

天狼星666 发表于 2012-4-3 15:01

刚上网。外面正刮着5~6级大风，正值风季。天气好时一定会观测，一定会写的。
感谢鼓励。

zzpamg 发表于 2012-4-3 17:50

天狼星666 发表于 2012-4-2 14:09 static/image/common/back.gif
就目视而言赞成楼主的观点。凭心而论，ED镜由于使用低色散玻璃，在色差控制和色彩还原上优于普消，特别是AP ...

你的目视肯定很爽。。。虽然重又长，但既然是目视就要走极端，反正一部EM10或者JE160什么都搞掂了，相信有152/1200主镜的人没两个会舍得出的。。如果有人出~我也想入一个::42::

天狼星666 发表于 2012-4-3 17:59

是的，<。)#)))≦和熊掌不能兼得。坛子里还没见过有人出大折射的，尤其是晶华大观的。:lol

天狼星666 发表于 2012-4-3 18:06

你的镜子是晶华大观127/820的？

zzpamg 发表于 2012-4-3 23:59

本帖最后由 zzpamg 于 2012-4-4 00:00 编辑

天狼星666 发表于 2012-4-3 18:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
你的镜子是晶华大观127/820的？

是啊~我买的是展品2千包寻星天顶，这个价钱和102DL差不多钱，但口径差很多肯定买这个，其实一开始还在152/990和152/770上纠结的，不过怕太重，如果接下来收到2手的152就出掉127，然后以后钱比较松点再收个110ED或者106APO摄影，反正暂时是没打算用大口径牛反看行星，再大口径看深空也看不出啥，主要是麻烦，估计152看行星和8寸牛反应该差不多，就效果来说算是一个小极限

hzg0728 发表于 2012-4-4 03:25

学习学习！买了80F400的金都胶合普消物镜，感觉色差还是比较大。也琢磨着下一步是上大口径普消还是小口径APO:D要么玩玩牛反

查看完整版本: 大普消意外地强