北极星有可能“日渐消瘦”
http://www.kxsj.com/periodical.php?id=1716北极星，看起来似乎“一成不变”，但它其实是一类称为“经典造父变星”的脉动变星，质量大约为太阳质量的4.5倍。其亮度周期性地变暗和变亮，变化幅度仅0.1视星等，变化周期约4天，但这个周期也不是恒定不变的。1844年，这个脉动周期比现在大约慢12分钟。也就是说，160年间，北极星的脉动周期平均每年变慢约4.5秒。这种变化表明，北极星的结构正在发生着改变。如果认为北极星是一颗中心正在燃烧氦的年老恒星，但按照标准的恒星演化理论，它的脉动减慢的速度应该要快得多，但这与160年来的观测不符。“只有在损失大量物质的情况下，才能解释这个差异，”希尔丁·尼尔森（Hilding Neilson）说道。尼尔森是德国波恩大学的天体物理学家，也是这项研究的领导者，他们分析了从1844年到2011年的观测数据。为了解释相对变慢的脉动，北极星必须平均每年损失大约1个地球质量的物质，不过，这只占北极星总质量的100万分之1。这个结果发表在2月1日出版的《天体物理快报》（The Astrophysical Journal Letters）上。
但加拿大圣玛利亚大学的天文学家戴维·特纳（David Turner）持有不同观点。特纳曾对1844～2004年这160年来的北极星观测数据进行了汇编。他认为，是否损失质量取决于北极星内部的脉动行为。尼尔森的研究团队假设北极星的外层物质往星体下落和内层物质往外膨胀同时发生，但特纳对此并不认同。特纳认为，北极星并非处在内部燃烧氦而产生脉动的阶段，而是认为北极星正处在稍早的阶段，即氦燃烧发生之前的红巨星阶段。
http://www.kxsj.com/data/upload/month_201202/5YyX5p6B5pif_p8Lt4I.jpg
等它爆炸了，就有“北极星云“了:lol 若干年以后就只能靠漂移法对极轴了…… 北极星要变成红色的了 黑桃、Terminato 发表于 2012-4-3 15:50 static/image/common/back.gif
等它爆炸了，就有“北极星云“了
但是那个时候是否还有人类存在，仍然是个未知数啊 说不定已经爆了，只是光还没传到我们这:D 爱天文飞 发表于 2012-4-3 18:18 static/image/common/back.gif
说不定已经爆了，只是光还没传到我们这
差得远呢，至少还需要等待1000万年，甚至可能要等1亿年。
你以为“恒星”都这么容易爆炸啊！
gohomeman1 发表于 2012-4-3 18:54 static/image/common/back.gif
差得远呢，至少还需要等待1000万年，甚至可能要等1亿年。
你以为“恒星”都这么容易爆炸啊！
光从北极星传过来需要多长时间？ 不操心 。。我看不到了 早有学者预言勾陈一应在2001年就停止脉动，过了十几年了，仍然心跳不止——和预报地震差不多！还有参宿四的近期爆发的说法，总之是可遇不可求的。 delamost 发表于 2012-4-3 22:47 static/image/common/back.gif
早有学者预言勾陈一应在2001年就停止脉动，过了十几年了，仍然心跳不止——和预报地震差不多！还有参宿四的 ...
参宿四如果运气好的话还是有可能在本世纪爆的 gohomeman1 发表于 2012-4-3 18:54 static/image/common/back.gif
差得远呢，至少还需要等待1000万年，甚至可能要等1亿年。
你以为“恒星”都这么容易爆炸啊！
如果你愿意，我可以考虑出钱把你先冷冻起来。。。。 yuansoul 发表于 2012-4-5 08:55 static/image/common/back.gif
如果你愿意，我可以考虑出钱把你先冷冻起来。。。。
开个玩笑啦，愚人节忘了过了 呵呵，现在绝大多数恒星都是“日渐消瘦”啊，它们发光的同时也会损失质量的。 将来极轴镜得升级啦
页:
[1]