dlbenz 发表于 2012-12-5 11:57

小的时候，养过两只金翅的

举明 发表于 2012-12-6 09:23

光线不好的时候谁都没用，除非你二点八。目镜拍摄和直焦拍摄都是传统的拍摄方式了，是在先前没有单电的前提下两种最常规的单筒连接拍摄方式。直焦针对单反机身，目镜针对小口径DC。其实我现在的方法是从连接摄像机的方法上延续下来的，只是少有厂家这样专业区分并且制造，所以少有人知。这种方式的关键部分在于使用了一个大口径小倍数长出瞳的光学结构摄像转接器。这里的大口径让你可以连接到最大72口径的镜头而无遮挡，给好多之前因为使用大口径DC而无法很好地通过目镜连接的朋友找到了更好使用的方法，并且是螺口无缝连接的那种。而单电的产生，让这种连接拍摄方式获得了更大的利用空间，让很多不可能变成可能。科技在进步，技术在发展，摄影终端在不断地推陈出新，只要你愿意吃螃蟹，就有可能尝试并且使用到更好更事半功倍的器材以及方法。

苍穹之帆 发表于 2012-12-6 09:37

举明 发表于 2012-12-6 09:23 static/image/common/back.gif
光线不好的时候谁都没用，除非你二点八。目镜拍摄和直焦拍摄都是传统的拍摄方式了，是在先前没有单电的前提 ...

就是转接筒里面加了个矫正镜片？ 然后上单电？   没看明白

举明 发表于 2012-12-6 11:39

光学结构的连接件，而非常规思维的转接空筒。我已经在自己的帖子里放了连接图了，看了就明白了！:lol

苍穹之帆 发表于 2012-12-6 11:49

举明 发表于 2012-12-6 11:39 static/image/common/back.gif
光学结构的连接件，而非常规思维的转接空筒。我已经在自己的帖子里放了连接图了，看了就明白了！ ...

看了 就是我之前说的 目镜后装接筒嘛 手动变焦+自动头自动对焦嘛····::42:: 整的那么神秘···

举明 发表于 2012-12-6 12:10

嘿嘿，不神秘！没有目镜，只有拍摄转接镜！目镜是用来看的，拍摄转接镜是用来拍的，术业有专攻啊！:lol

苍穹之帆 发表于 2012-12-6 12:38

举明 发表于 2012-12-6 12:10 static/image/common/back.gif
嘿嘿，不神秘！没有目镜，只有拍摄转接镜！目镜是用来看的，拍摄转接镜是用来拍的，术业有专攻啊！ ...

来张我平时外出拍摄的设备图吧，单电单筒单脚！请注意镜头与绿色物镜之间连接的部分，那就是照相转接器，是有镜组结构的光学连接件

这是你的原话···怎么这里又变成有镜组了···开始不是说没矫正镜的····

举明 发表于 2012-12-6 13:13

嘿嘿，从头到尾我都说这是个有镜组结构的光学连接件，暨：照相转接器！（更通俗地讲叫做拍摄转接镜，和传统的目镜区分开来）不是目镜噢！更不是目镜后加个空筒，也不是那种限定焦距和光圈的摄影套筒（摄影套筒也是有镜组结构的光学连接件）。所以，不用纠结，就是个纯粹给你放大倍率进行拍摄的家伙，没那么复杂。拍起来正像，无暗角，可自动对焦！:lol

luoxinalbert 发表于 2012-12-6 13:34

我再补充下，举明兄说这不是目镜。也没错。但是它是和目镜的成像原理一样的东西。
我试过用它（KOWA VA3）观看，无穷远处不能合焦。另外其视场相对狭窄，但是边缘像质极好，出瞳超长（60MM）
这些特性决定它是一个为摄影设计的高级摄像转接器。
和目镜还是略有不同。

苍穹之帆 发表于 2012-12-6 19:21

本帖最后由 苍穹之帆 于 2012-12-6 19:23 编辑

luoxinalbert 发表于 2012-12-6 13:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
我再补充下，举明兄说这不是目镜。也没错。但是它是和目镜的成像原理一样的东西。
我试过用它（KOWA VA3） ...

事实上我从一开始就是这样认为的····
这个先不说成像 重量上绝对是很有优势的！···鸟网上面研究这个的不在少数 所以我早就知道了··::42::

tbb1 发表于 2012-12-6 22:01

楼主身手不错啊！
调焦是个力气活。
减光圈，是在调焦座这里减，还是在物镜前面减？在物镜前面减，太损失光线了吧？

苍穹之帆 发表于 2012-12-7 08:50

tbb1 发表于 2012-12-6 22:01 static/image/common/back.gif
楼主身手不错啊！
调焦是个力气活。
减光圈，是在调焦座这里减，还是在物镜前面减？在物镜前面减，太损失光 ...

在物镜前面遮挡 我试过 发现通光量小 对像素影响较大······现在我把缩光圈放在 镜筒内部 既美观 通光量也稍好点···具体位置大概在调焦座于物镜之间··

蜀山渔樵 发表于 2014-5-30 16:15

兄好，
最近琢磨用天望拍鸟，但是对天望几乎完全不了解。
有幸看到您用天望拍的鸟，非常精彩。有些问题想要向您请教。
希望能加QQ聊：398262098蜀山渔樵


很高兴认识您！

stingerp 发表于 2014-5-31 07:29

蜀山渔樵 发表于 2014-5-30 16:15
兄好，
最近琢磨用天望拍鸟，但是对天望几乎完全不了解。
有幸看到您用天望拍的鸟，非常精彩。有些问题想要 ...

千万不要为了搞摄影而购买望远镜, 望远镜从发明的开始就不是用来做这个事的, 不然你将来会感到很失望, 真的

rochefort2013 发表于 2014-5-31 10:05

stingerp 发表于 2014-5-31 07:29
千万不要为了搞摄影而购买望远镜, 望远镜从发明的开始就不是用来做这个事的, 不然你将来会感到很失望, 真 ...

同意。天文镜摄鸟各种不方便。普消对用光要求很高，否则很容易紫边。选天文ED镜还不如买个变焦狗头，价钱差不多，还能拍风景。我用过一个适马170 500老头，只要离得近，效果也不错。

stingerp 发表于 2014-5-31 18:08

凡是觉得某某器材很威猛，很拉风的，都是外行

stingerp 发表于 2014-5-31 18:10

苍穹之帆 发表于 2012-12-6 12:38
来张我平时外出拍摄的设备图吧，单电单筒单脚！请注意镜头与绿色物镜之间连接的部分，那就是照相转接器， ...

你的图在哪里呢

独享桃园的熊 发表于 2014-5-31 20:47

漂亮，欣赏。。。。。

苍穹之帆 发表于 2014-5-31 20:59

独享桃园的熊 发表于 2014-5-31 20:47
漂亮，欣赏。。。。。

{:5_296:}老帖了···

纯情小腊鸭 发表于 2014-6-5 16:33

用什么架子，居然1/80s不糊，还有景深还算大距离有多远？
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 普消天望拍的鸟片 又来了 ed 萤石都靠边 哈哈哈