耶那蔡司 发表于 2012-4-12 22:44

为什么牛反的副镜不用90度的棱镜 而采用个平面镜?

????????????????

461925607qq 发表于 2012-4-12 22:51

棱镜有色散啊。

火星蒙面侠 发表于 2012-4-12 22:51

会有色差

twototoo 发表于 2012-4-12 23:38

原来如此啊

adamdyj 发表于 2012-4-12 23:55

除了色差,棱镜正面可能会反光

马铃鼠 发表于 2012-4-13 08:48

棱镜抛光三个面,加工复杂,价格高,大的更贵,加上反光,玻璃吸光,效果不好

ifpe 发表于 2012-4-13 09:16

副镜的涂层也是在玻璃之上而非之下的

nightdf 发表于 2012-4-13 09:55

平面镜便宜。
也可以用棱镜。

cdit 发表于 2012-4-13 10:03

用牛反90棱镜体积大,重量大,遮光面积相对也大一些.

扭扭羊 发表于 2012-4-13 11:11

现在好多90度天顶镜也是用平面镜了

马铃鼠 发表于 2012-4-13 12:49

RE: 为什么牛反的副镜不用90度的棱镜 而采用个平面镜?

扭扭羊 发表于 2012-4-13 11:11 static/image/common/back.gif
现在好多90度天顶镜也是用平面镜了

一般都是,但一般的精度没有棱镜好

xxwho 发表于 2012-4-13 13:27

棱镜贵容易安装,一般使用平面镜是因为便宜

shiney_xie 发表于 2012-4-13 14:15

非非 发表于 2012-4-14 00:44

页: [1]
查看完整版本: 为什么牛反的副镜不用90度的棱镜 而采用个平面镜?