wuweihao 发表于 2012-4-14 18:44

反射镜加玻璃防尘

其实为何不可以在反射镜的开口处加块高透光玻璃封口？这样不是可以解决空气乱流和灰尘吗？

Vik!ng_Sail 发表于 2012-4-14 18:53

::070821_13.jpg::
楼下回答。

點燃一支煙 发表于 2012-4-14 19:02

这样会影响通光效果吧

小肥牛 发表于 2012-4-14 19:23

高透光玻璃或许比主镜还贵。。。

wuweihao 发表于 2012-4-14 19:33

點燃一支煙 发表于 2012-4-14 19:02
这样会影响通光效果吧

应该不会吧，折射都是用玻璃~一样很好啊

wuweihao 发表于 2012-4-14 19:35

小肥牛 发表于 2012-4-14 19:23
高透光玻璃或许比主镜还贵。。。

只是平面镜片，应该不会那么贵吧~

xuliangkun 发表于 2012-4-14 19:36

天虎 发表于 2012-4-14 19:37

wuweihao 发表于 2012-4-14 19:35 static/image/common/back.gif
只是平面镜片，应该不会那么贵吧~

高品质的大面积平面玻璃，远比同面积高品质的凹镜或者凸镜更贵！

weiguo1688 发表于 2012-4-14 20:02

别说什么高品质，就是普通光学玻璃价格也不便宜，磨两个平面并不比磨两个球面简单，还要镀膜。。。
估计楼主是想随便找一块窗户玻璃这种的，那肯定是不行的，不然它也不会装在窗户上了。;P

天狼星666 发表于 2012-4-14 20:17

肯定不行的。
一是引入色差。二是普通玻璃含有很多杂质。三是如果使用光学玻璃成本太高。四是反射镜镜面几乎是全波段反射，有利于天体物理学研究，增加一个光学面会造成光的吸收。

crazygame12345 发表于 2012-4-14 22:19

大面积的平面玻璃很昂贵。这样做不如马克思拖夫牛顿式。

马铃鼠 发表于 2012-4-15 12:03

听说高精度的200mm口径平面镜价格上万，而且是做反射镜用，如果是透镜的话，对玻璃材质有严格要求，价格不敢想像…平面镜加工比球面难多了
页: [1]
查看完整版本: 反射镜加玻璃防尘