a481813210 发表于 2012-4-14 19:04

crazygame12345 发表于 2012-4-14 20:02

本帖最后由 crazygame12345 于 2012-4-14 21:16 编辑

天文摄影要看“星点”表现的。小小白的色差控制再好，做一下星点测试也会露馅，也只是摄影镜头不是天文望远镜。天文镜子通常不需要太大的光圈---何况小小白的F/4是存在像差的。而一只品质良好的APO镜子，在无穷远处成像时几乎无像差。

最重要的是：摄影镜头允许的成像弥散圈通常很大，而望远镜需要做到极高的斯太尔率

sq345861336 发表于 2012-4-14 19:41

新手 只知道用单反 和 天文望远镜 拍摄照片 需要转接环的

其实拍摄天文的照片 要有一定技术的

不知道有没有帮上什么忙

crazygame12345 发表于 2012-4-14 19:41

不建议。
口径太小
由于是变焦镜头，细节也远不如望远镜。

northwolfwu 发表于 2012-4-14 23:52

搜了一下，可以拍的，但是用小小白拍星空的人很少：
http://www.giancarlomelis.it/wp-content/uploads/M31_1280.jpg


用70 200 F2.8拍的很多，难怪老外不差钱，哈哈：
http://www.koenvangorp.be/deepsky/nebulae.html


花升富贵 发表于 2012-4-14 22:31

最近想搞这个镜子玩一玩，可惜没米啊。楼主我有个AT65Q你有兴趣么？我出了天望好买小小白

cgy1130 发表于 2012-4-14 22:27

技术加设备再加环境原则上是可以的，没技术有设备有环境有钱就用定焦镜吧。

目标柏林 发表于 2012-4-14 22:05

用来拍广域深空目标是很适合的。先用起来再说，有镜子用总比什么都没有强。
以后入了APO，可以考虑并排架设，两部机身同时开工。

bbzeus 发表于 2012-4-14 21:46

其实可以拍，不过对效果不能要求太高

肥猪 发表于 2012-4-14 21:44

xxb那么多镜片，需要照顾1.2米到无穷远，还有景深和焦外成像，虽然也有萤石，价钱也不便宜，但单拼无限远的焦平面成像，还真不是两三个镜片的天文镜对手。
我开始想用xxb客串导向星镜，但加上转换口等也不少钱，还大才小用，还是化几百买个专用的方便。

dzxyzcc 发表于 2012-4-14 21:26

镜头和望远镜不是一个行当

扭扭羊 发表于 2012-4-15 07:44

肯定能拍，套头都能拍，只是效果不同嘛

fishspace 发表于 2012-4-15 09:08

牛牛哥哥 发表于 2012-4-15 10:28

页: [1]
查看完整版本: 请问canon 70-200 f4 小小白能搞深空摄影么？